Question

你赞同独立学者王东岳的假说吗？为什么？

Answer 1

中国人讲眼见为实，强调务实思维。而王东岳老师说，我们的感知系统是为了“求存”，而不是“求真”设定的，我们看到的世界都是假象，所以务实思维很可怕，它让我们受限于感官的有限性。只有务虚，才让人类不断扩大自己生存的时空范畴，这种说法怎么说呢？就好比一个认识的世界，被人家颠覆的感觉，对我们来说生存就是工作干活养活自己，可能连最基本的生活需求都达不到，根本想不到这些，可能我俗吧。           叔本华说，倘若一个人看见的众人和万物都不曾时时看上去像是幻想的话，这个人就不会是一个拥有哲学才能的人，果然，大师说的话都那么难懂，我觉得能看的着，摸得着的就是实的，那些感觉的东西才是虚无缥缈的，真的很不能理解。在西方古典哲学发生之前，西方出现了一位，称不上是哲学家的思想者，弗兰西斯·培根，认为我们看到的万物都是假象，接着古希腊有一位著名的哲学家，叫恩培多科勒，堪称是古希腊哲学史上第一位讨论唯物反应论的哲学家。他说，我们的感知全都是真空的孔道。外物发出一种东西，他把它称之为流射。这个流射穿越我们的真空孔道，然后进入我们的血液，在心理搅拌成知识，反正个说个有理吧，我觉得人就是生老病死的，就是一个智慧比较高的生物吧，其余的真的没有想那么多，活着都那么艰难了，还要把它分解开干嘛。真的，这些大师学者，真的他们考虑的东西真是不是平常人所能理解接受的吧，或许这就是人家是学者大师的原因吧，我们只是个普通人，所以这个假说，对我来说有点接受不了。

Answer 2

不同意，那么请问蛇虫鼠蚁就是简单的物种，他们存在度高吗？人类不就是猿类的后衍物种吗？人类是在递减吗？明明人口在增长啊存！