自动化测试是软件测试的重要手段,自动化测试有什么优势?和手工测试有什么不同?
自动化测试是软件测试的重要手段,是相对手工测试而存在的一个概念,自动化测试有什么优势?和手工测试有什么不同?...
自动化测试是软件测试的重要手段,是相对手工测试而存在的一个概念,自动化测试有什么优势?和手工测试有什么不同?
展开
8个回答
展开全部
自动化测试相对于手工测试优点如下:
1、可以模拟人工测试,减少重复机械的测试工作量,大量用于回归测试;
2、可以提高测试精度,例如进行大数据量的正确性校验;
3、进行人工难以执行的测试,例如单元测试、统计测试覆盖率等等;
4、用于模拟多线程的并发;
5、更好地利用资源。将繁琐的任务自动化。
6、测试具有一致性和可重复性。
7、测试的复用性。由于自动测试通常采用脚本技术,领测认为这样就有可能只需要做少量的甚至不做修改,实现在不同的测试过程中使用相同的用例。
8、增加软件信任度。
1、可以模拟人工测试,减少重复机械的测试工作量,大量用于回归测试;
2、可以提高测试精度,例如进行大数据量的正确性校验;
3、进行人工难以执行的测试,例如单元测试、统计测试覆盖率等等;
4、用于模拟多线程的并发;
5、更好地利用资源。将繁琐的任务自动化。
6、测试具有一致性和可重复性。
7、测试的复用性。由于自动测试通常采用脚本技术,领测认为这样就有可能只需要做少量的甚至不做修改,实现在不同的测试过程中使用相同的用例。
8、增加软件信任度。
展开全部
1、可以模拟人工测试,减少重复机械的测试工作量,大量用于回归测试;
2、可以提高测试精度,例如进行大数据量的正确性校验;
3、进行人工难以执行的测试,例如单元测试、统计测试覆盖率等等;
4、用于模拟多线程的并发;
5、其他……
2、可以提高测试精度,例如进行大数据量的正确性校验;
3、进行人工难以执行的测试,例如单元测试、统计测试覆盖率等等;
4、用于模拟多线程的并发;
5、其他……
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
自动化测试就是用工具减少人工的成本,比如一组case,需要在每个回归测试时运行,这样通过自动化测试可以把这组case通过代码实现,减少人工成本;另外自动化测试在性能测试方面优势很大,比如说模拟500个用户使用系统的场景,就需要工具来实现。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1.自动化测试用来代替一些可重复的 手工测试工作 基本是回归测试的时候才用,针对项目改动不大的软件项目 自动化比较适合。
2。自动化多数用于 系统测试 集成测试回归测试 在单元测试中基本不用自动化
3,不是所有测试都用自动化的,很多操作自动化没办法实现的、
4,自动化在一定程度上能够进行小规模的压力测试,自动化脚本可以实现数据并发,
5 自动化和性能测试肯定是以后的趋势,不过目前手动测试还是为主的 自动化测试 和性能测试都要求有一定的代码能力 如果想发展 那就多看看书 自动化工具非常的多 找几个开源的试试 入门就很快能上手
2。自动化多数用于 系统测试 集成测试回归测试 在单元测试中基本不用自动化
3,不是所有测试都用自动化的,很多操作自动化没办法实现的、
4,自动化在一定程度上能够进行小规模的压力测试,自动化脚本可以实现数据并发,
5 自动化和性能测试肯定是以后的趋势,不过目前手动测试还是为主的 自动化测试 和性能测试都要求有一定的代码能力 如果想发展 那就多看看书 自动化工具非常的多 找几个开源的试试 入门就很快能上手
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
自动化测试很好,不过自动化脚本需要开发调试,也是要成本的,如果开发出来的脚本重用率不高,很难说手动测试和自动化测试那个更有优势。比如
需求老改(这个常常发生)
系统不稳定(这个说不好)
每个客户都要客户化(这个就意味着脚本要改)
不过,上述是针对功能测试,对于性能测试,基本上只能用自动化测试工具来做了,应用人工模拟不了测试的场景。
需求老改(这个常常发生)
系统不稳定(这个说不好)
每个客户都要客户化(这个就意味着脚本要改)
不过,上述是针对功能测试,对于性能测试,基本上只能用自动化测试工具来做了,应用人工模拟不了测试的场景。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询