直观地质判据
2020-01-18 · 技术研发知识服务融合发展。
如果某矿床(矿化)与“三江”地区新生代侵入岩有着空间、时间和成因方面的关系时,我们容易承认矿质与新生代侵入岩有关。其直观地质判据可大体归纳成7个方面:
第一,“三江”地区相当多的超大型、大型、中型、小型矿床和矿化点在空间分布上与新生代侵入岩的分布区一致,几乎形影相随,成带分布、分段集结;
第二,“三江”地区,甚至相邻地区的相当多超大型、大型、中型、小型矿床和矿化点的成矿时期与新生代侵入岩的成岩时代基本一致。“三江”地区及其相邻地区的成矿作用普遍具有“大器晚成”和“后来居上”的特点,已日益得到人们的首肯和重视;
第三,在单个矿床中,也许成矿与成岩之间存在时差。但是,这种“时差”恰好说明矿质的聚集、析出与新生代侵入岩岩浆的分异演化有关。这种“时差”既是成矿物质主要源于岩浆的证据,又是岩浆分异演化的结果;
第四,矿体直接赋存在新生代侵入岩内及外接触带中,矿石矿物或作侵入岩的副矿物呈浸染状产出,或呈细脉(含微脉)、网脉状产出;
第五,成矿深度与新生代侵入岩的侵位和定位深度具有相近性,其宏观表现形式是矿化通常以岩体为中心而具有某种垂直分带性(图2-29)和水平分带性(图4-2-1);
第六,基于“矿浆”指的是能直接结晶生成金属矿石的岩浆,我们在论述“三江”地区的亲石性元素矿床成因时,多次指出,某些锡、钨、稀有、稀土矿床的主体多半是一类富挥发分、富矿化元素的低熔岩浆,直接冷凝结晶的产物,即堪称矿浆矿床;
第七,虽然“岩浆岩的成矿专属性”命题一再受到挑战,但是,如果不是出于偏执,在相当大程度上,新生代侵入岩的成矿专属性亦是显而易见的。比如说,藏东地区的花岗斑岩常常具有斑岩Cu、Mo(Au)矿的成矿专属性,滇西地区的花岗岩往往具有亲石性矿化元素的成矿专属性,等等。当然,对于“专属性”的理解不宜绝对化。
与我们将在下面讨论的其他判据相比较,上述地质判据大多具有直观性,或者有现代地质理论的指导,也很容易为广大地质学家所接受。而对其他判据的解释,当与地质观察结果并行不悖时,方具解释意义。所以,地质判据是判断矿质来源标志中最主要、最根本的第一位判据,同时,也是检验其他判据的试金石。不过,我们必须意识到,地质作用的长期性、重叠性会使地质判据变得复杂,甚至会变得模棱两可,从而导致地质判据具有不确定性和多解性。因此,我们在利用地质判据探讨矿质来源时,也应慎之又慎。