如何看待2017时尚芭莎明星慈善夜捐款名单中没有鹿晗？
2017芭莎慈善夜明星捐款官方名单出炉。证明鹿晗这次没捐款没拍卖（他只做了俯卧撑助拍）。其实鹿捐不捐是他的自由，这里不做评论。真正让人反感的，是很多鹿饭对鹿没捐款这一事实的各种反应。
针对芭莎公布的官方名单，列出各种鹿饭反应：1.”鹿肯定捐了，这名单不全，后续名单上会有他的名字！“ ， 或强力声明 “鹿是默默捐了款不留名“。然后举一堆明星捐款数额与总捐款额不符的例子，印证有“不留名捐款”跟“名单漏人“可能性的存在。我想说，请看芭莎官微第一句话：“今天公示正确，真实的每一笔善款。“ 请鹿饭注意其中的”正确，真实，每一笔“ 三个词，自己理解意思去。2. 大力强调鹿晗前几年跟平时所做其它的慈善跟捐款，意图淡化今年芭莎鹿没捐款的尴尬跟挽回面子。但这种做法很幼稚。我们来举个例子吧：妈妈问小明：你这次数学考了多少分？小明：我去年语文考了95分，厉害吧！妈妈：你这次数学考了多少分？小明：我前年画画得了80分，很好吧！妈妈：那你这次数学考了多少分？小明：我上次英语考了90分，比很多人都高，老师还表扬我了呢！妈妈：你这次数学到底考了多少分？小明：我这次考试没有迟到，考完试还打扫教室了。
请问大家对小明的回答满意么？为什么这么简单的一个问题不能直接回答而要绕一堆弯子顾左右而言它呢？就事论事，直截了当回话不好么？以前鹿捐了款是以前的，别的明星以前同样也捐了，很多人捐的比鹿还多。今年的就是今年的，今年芭莎别人捐了，鹿没捐也是事实。承认事实怎么就那么难？非扯一堆不相干的东西出来打掩护。3. 对别家饭的各种阴谋论。在此问题下就有某些鹿饭以自身行动证明了此点。官方捐款名单出炉，驳倒了之前“鹿捐了款”的言论。某些鹿饭，不敢面对有可能被别人打脸的现实，简单交代几句类似鹿没捐不算什么的话，然后抛下一大堆类似 “有人在知乎控评，设计陷害抹黑鹿，故意提这种恶意问题” 的可笑的脑补言论，就立刻关评论逃匿了。
已赞过
已踩过<
具体参见某个鹿饭“千鹤归”，对我留下句“我是真的不喜欢翻旧账”这种话就关评论了，可是这位鹿饭，你在之前回复别人时，可不是这个画风，你说过要等官方名单出来后去打黑子的脸。怎么当这个”黑子“变成自己时，你就逃了呢？这前后差距也太大了吧。还有，你那句“ 玄学黑最终没有成立，比鹿晗捐款更让我高兴。”可你自己却说了一大堆玄学黑的话把阴谋论硬往别家粉头上套，我可以认为你是在用实际行动抹黑别家外加打自己的脸么？
