其实不是无昏君,主要是因为商鞅变法后,国家由人治转为法制,所谓天下犯法与庶民同罪,法律不仅规范了百姓还规范了君王,所以后代君王想要做出一些祸国殃民的事,也做不了,做不下去了。还有一点就是,秦王之后,六世君王并没有在位多长时间,很快大秦王朝就破灭了,所以才给人一种秦国六世再无昏君的感觉。
其实在秦国,从孝公采取商鞅变法以来,日渐增强的国力,不断开化的国民,再加经济的加倍繁荣,以及迁都城至咸阳。还有提升了一些优秀军事将领,制定了多套先进的卓越战法战术,最终秦国成为了军事技术和经济活力的强国。
当时有没有这样一种制度,可以一直让国家保持长治久安下去?这其实在商鞅和孝公,推动变法的时候就已经讨论过了,如果先辈辛辛苦苦打下的江山基业,遇到子孙的荒废,最后守不住了这份基业,该怎么办呢?
其实历朝历代的国家兴亡,基本只靠君王个人的意志想法,如果君王明目则国力强盛,而如果君王昏庸则国力衰弱;要是后代子孙不肖,那国家可能不保;这将把先辈们辛辛苦苦,打下来的江山基业,全部交给了一个完全不堪重用的昏君,结果就是强国的要务,直接付诸东流,先辈们多年的心血,也直接化为乌有。所以实施了法治,让法律更加深入人的心中,每个人都按照法律办事,那么一切有章可循,就算后代遇到了不好的事,也可以保卫国家安全无事。这也是为什么秦王后六世都无昏君出现,这就是法制之效。