怎么评价李宗盛的唱歌水平?
李宗盛厉害的地方是,所有的歌词都好像说出来的一样。我仔细的想了一下,他是在写的时候,充分利用了汉语本身是一种声调语言这个特点,汉语的特点是有变化的声调,而印欧语则没有(或者不丰富),他们那种是所谓的重音节拍语言,所以他们的歌词不存在“倒字”的问题,音节间只有轻重之分(所以对于rap,重音语言有先天的优势)。
汉语每个字都有调,一连串音节本身就能形成抑扬顿挫,就看作者怎么把它安排好。如果词曲对不上,那么就会出现所谓的“倒字”,一个第一声的音节可能因为曲调的关系要勉强唱成第二声,那样就很不好,李宗盛的歌里很少这样(黄舒骏也做得很好),不仅没有倒字,而且给人的感觉就是曲子是跟着词变化的。
关于李宗盛本人的演唱,这里已经有太多的讨论了。某乐评人大拿曾说:全世界只有美国南方乡村的人,能够未经训练地、准确地在弱拍处打拍子。当然,我想黑人也可以。而李宗盛是华语乐坛少有的,能够轻松游走在弱拍的人。在他之后,只有方大同等听着斯蒂芬·旺德等人长大的小伙子。于是,若听了李宗盛《寂寞难耐》之后,你还不服,那可以听听他给别的歌手做的处女座,看看他是怎么手把手教歌手唱歌的。
就说梁静茹的《一夜长大》吧。若是换另外一个制作人、监唱,这首歌一定不会是那样唱的。但你听听这首歌的主歌,听听副歌中“当朋友不好吗”之类,这种带着倾诉式的口吻,以及略略游离于重拍之外的演唱方式,虽然青涩,战战兢兢,但是梁静茹还是表现出了李宗盛想要的感觉。
李宗盛厉害的地方是,所有的歌词都好像说出来的一样。我仔细的想了一下,他是在写的时候,充分利用了汉语本身是一种声调语言这个特点,汉语的特点是有变化的声调,而印欧语则没有(或者不丰富),他们那种是所谓的重音节拍语言,所以他们的歌词不存在“倒字”的问题,音节间只有轻重之分(所以对于rap,重音语言有先天的优势)。汉语每个字都有调,一连串音节本身就能形成抑扬顿挫,就看作者怎么把它安排好。如果词曲对不上,那么就会出现所谓的“倒字”,一个第一声的音节可能因为曲调的关系要勉强唱成第二声,那样就很不好,李宗盛的歌里很少这样(黄舒骏也做的很好),不仅没有倒字,而且给人的感觉就是曲子是跟着词变化的。。。。。又到了思绪起伏的时候,就该听一听李宗盛的歌
很遗憾看到这题的答案里,都是在替大哥争辩,就好像大哥的唱功真的是他人生的一块短板,不方便拿出手的时候,就多提提他其他的长处吧,例如功力、例如才华
在我看来,纯以技巧而论,李宗盛的唱功也已经超出了大部分的成名歌手
他的唱功有这么几个非常厉害的点(本答案不谈虚的,只谈技巧):
唱歌放得开很简单,你随便选一个KTV,站在走廊里听一会,就可以清晰的听到很多“放得开”的歌者,他们嘶吼着声带、摧残着话筒
电视里也不乏这样的歌手,洪亮、高亢、爆炸性就是大家对这些人的评价
但收的住才是真正的功力
记得我的拳击老师讲过,看一个人功夫的高低,不是看他打拳的力气有多大,而是看他能否控制自己的肌肉,达到出拳如风、收拳如钟的境界
能放能收,才是大师