Question

鲁迅、钱钟书讽刺艺术比较论。（求二人的鲜明对比）

Answer 1

鲁是医生，善于解剖。钱是文人，精于譬喻。

Answer 2

我觉得，鲁迅讽刺意味的是赤裸裸的，他公开批评政府，即使他散漫的，骨子里蔑视始终存在行间，属于侠气;
钱钟书的讽刺了很多他说，铺垫，他的书包在你面前不断，直到最后你发现你，属于文人之气。
可以这么说，普及鲁迅的写作风格，你知道他在讽刺谁，但你也没办法，可能是钱钟书读书，知道他在说什么，但你不能找到明显的痕迹，两种风格的形成是不一样的背景，鲁迅直接与国民党争夺战，并没有隐瞒。

Answer 3

就我的感觉，鲁迅的讽刺属于赤裸裸的，他会公开讽刺政府，即使他东拉西扯，骨子里的蔑视也是一直存在于字里行间，属于侠者之气；
钱钟书的讽刺会有大量的铺垫，他在你面前不断地掉书袋，直到最后你才发现原来他说的是你，属于文人之气。
这么说吧，鲁迅文笔通俗化，你知道他在讽刺谁，但是你无可奈何，钱钟书可能读完知道他在说什么，但你没法找出明显的痕迹，这两种风格形成背景不一样，鲁迅直接与国民党对战，不必藏着掖着。

Answer 4

钱钟书是冷嘲，鲁迅是热讽。