Question

北京的发展机会还有多大？

Answer 1

Answer 2

非常大

Answer 3

2012年10月，在北京度过第十二个年头后，徐博(化名)终于成为一名房奴。虽然月收入只有14000元，却要还13000元的房贷，他有些自嘲地说自己很幸福：“从此以后，不用纠结要不要当房奴了，心里的大石头终于落了地，砸在脚面上。”（11月7日《中国网》）
北漂的都是“人精”儿，留京的研究生都是“精英”（经过多年奋斗才能去掉引号）。无一例外，他们都有在京城追求幸福生活的美梦。新闻中徐博真实地演绎了他的京华幻梦。
徐博出身名校IT专业，本有一个陈天桥式的网络暴富美梦。可大学毕业后只能混迹于小网络公司，成为薪水4000没有北京户口的北漂屌丝。他不甘心，考研成功，跻身中关村一流IT企业，拿到了北京户口，找到了考研多年才成功的另一半。但是要成家，必须要有房，家境尚可的一对儿，面对这些年京城房市浮沉的市场漩涡，犹疑至今才决定买房。可是，房控持久下的北京房市，却是依然坚挺，即使是在五环开外的小区，房价也高达23000元。
在双方父母分别赞助50万元的首付情境下，月薪14000元的徐博还要还13000元的房贷。在当务之急是给恋人找工作，房贷后只有千元收入而又面临着职场饭碗危机的徐博而言，实在是苦不堪言。可是，在京城凛冽的寒风中，小两口面对着倾尽父母家财和赌上半生借贷的负担，却不得不安慰着对方“这里过两年就要通地铁了，会熬过去的。”
在京有户口、有房、高学历、月入14000元，这些元素螯合起来，应该算是白领幸福生活的典型写照了。但在京城，北漂族要想成为北京人和有个安乐窝，就要通过艰苦的打拼。即便如此，徐博也还算是幸运者。更多的北漂族，工作不稳定，收入无保障，户口无着落，他们只能游离于城市的边缘地带，怀揣着空洞的理想...更有一帮外地来京的蓝领务工者，他们的生活情景恐是更为不堪。即使是老北京居民，低收入者依然徘徊于城市底层，他们的幸福生活同样为捉摸不定的市场搅扰得不安。
由此来评析徐博这位IT精英房奴的生活，具有极强的社会讽喻意义。在京城，徐博的情况不是最好的，但是比他差的人更多。徐博的房奴之路很坎坷，心路里程很愁苦，但是更多的人连徐博那样的机会都没有。京城生活，没有最差，只有更差，是众多京城人不得不接受的残酷现实。因此，当有些人在为京城白领的窘迫的房奴生活充满同情时，更多的民意充溢着揶揄与自惭形秽。对大多数而言，徐博在京城的房奴困境依然属于小布尔乔亚式的矫情---须知，月薪过万是大多数国人可望不可即的（2011年北京市职工平均月薪为4672元）。徐博在京的生活越是窘迫，就越发榨出普通人生活的不堪来。因而，京城白领的非典型“不幸福”，折射的是中国社会民生典型的普遍不幸福。
公众相信，作为中关村“精英”的徐博，他的日子会越来越好。因为他还年强，因为他已经有了北京户口，因为他的专业知识为其前途提供了更为广阔的空间...但是，他的奋斗经历恐会让普通人产生恐惧和挫折感。之前有媒体曝出白领阶层纷纷从一线城市逃离，恐怕就是这种挫折和恐惧情绪的体现。
值得一提的是，中国社会尚处于震荡期，阶层分野正在加速，因而中国不具备稳定的橄榄型社会基础。这意味着，中国社会有着更多的蓝领阶层，让这些阶层在城市里能够幸福安居而无焦虑感，才是应有之义。现实是，中国的白领阶层很焦虑，很“亚历山大”，那么更多的社会底层人士又是怎样的生活处境？穷并快乐着，那不过是艺术的演绎或现实的精神胜利法。
中国现代化进程在加快，但主要是体现在物质和效率追求上，精神层面和公平正义的内涵，却依然不那么现代。以徐博为例，如果他不为北京户口为奔忙，他的生活压力要小许多。首善之地，城市平权待遇依然难以实现。这是很多北漂人在京华漂泊无依的主因。
市场经济时代，决定了现代化生活的高节奏高压力，白领追求越高生活压力越大，也符合现实的辩证逻辑。但是，如果中国的城市生态更加公平和谐，人们付出的打拼成本或更少一些，人们的心情更加愉悦一些。