有一个小组用伊乐藻进行光合作用实验。他们将一枝伊乐藻浸在水族箱中,
、有一个小组用伊乐藻进行光合作用实验。他们将一枝伊乐藻浸在水族箱中,计算光下该枝条放出的气泡数(氧气),以单位时间内放出的气泡数作为光合速率。他们用太阳灯与水族箱的距离从...
、有一个小组用伊乐藻进行光合作用实验。他们将一枝伊乐藻浸在水族箱中,计算光下该枝条放出的气泡数(氧气),以单位时间内放出的气泡数作为光合速率。他们用太阳灯与水族箱的距离从75cm缩短到45cm时,光合强度基本无变化。只有从45cm移动到15cm这一距离时,光合速率才随光强度的增加而增加。根据计算,当太阳灯从75cm处被移至45cm处时,照在水族箱的光强度增加了278%。如何解释这一实验结果,小组的成员提出下列4条可能的解释。你认为哪一条是有道理的,为什么?如何验证这种解释?
a. 在距离大于45cm时,光太弱,植物根本不能进行光合作用。
b. 伊乐藻在弱光下进行光合作用较好,强光则抑制光合作用。
c. 灯距离太近时,光已达到饱和。
d. 伊乐藻是利用室内的散射光和从窗户进来的光进行光合作用 展开
a. 在距离大于45cm时,光太弱,植物根本不能进行光合作用。
b. 伊乐藻在弱光下进行光合作用较好,强光则抑制光合作用。
c. 灯距离太近时,光已达到饱和。
d. 伊乐藻是利用室内的散射光和从窗户进来的光进行光合作用 展开
2个回答
展开全部
A
理由如下:75到45时,光照强度增加的很多,但光合速率无明显变化,可能是无论是75,还是45,
光线都太弱,无法进行光合作用,虽然光强增大了许多,但无济于事。
B 没有能够得出这一结论的现象,如果想得出,需要再做实验,把光源放在45处,计算光和速率,再放在15厘米处,发现后者的光和速率远小于前者的,才可以。
C要想得出此结论,实验现象应为:从75到45,光和速率明显增大,而从45再到15,光和速率变化不大了。
D 无根据,无稽之谈。
望采纳。
理由如下:75到45时,光照强度增加的很多,但光合速率无明显变化,可能是无论是75,还是45,
光线都太弱,无法进行光合作用,虽然光强增大了许多,但无济于事。
B 没有能够得出这一结论的现象,如果想得出,需要再做实验,把光源放在45处,计算光和速率,再放在15厘米处,发现后者的光和速率远小于前者的,才可以。
C要想得出此结论,实验现象应为:从75到45,光和速率明显增大,而从45再到15,光和速率变化不大了。
D 无根据,无稽之谈。
望采纳。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询