Question

正蹬和侧踹哪个力量大？哪个更实用？

如题

Answer 1

从科学的角度来分析。两个腿法的适用范围不同。无所谓哪个更实用。

侧踹比较强调使用人的姿势是站姿或侧卧，侧对对手使用。而且要求与对手的距离要远。不能太近，否则发挥不出来。相对使用条件苛刻。
正蹬要求使用人的姿势或站或躺，正面面对对手。距离可进可远，可调整的范围大。相对条件简单。即使近距离也可以蹬开对手。

如果说力量的话，那主要看你那种腿法比较熟练。但从距离上来讲侧踹比正蹬的攻击距离远。

如果说实用呢，也要考虑具体情况。比如，两个人距离很近侧踹是根本起不来腿的，可是使用正蹬就可以推开对手。再比如，你与对手正面相对你非要转身出侧踹，是否繁琐呢？遇到不同的情况要有不同的对策，这才是你应该考虑的，单单考虑哪个腿更强是不对的。

正所谓没有最强的武功只有最强的武者。

Answer 2

侧踹比正蹬力量大

正蹬如果是前脚正蹬的话，正蹬最大的优点是出腿幅度小，因此出腿时间最小，隐密性最好，难被对方看破与接腿，不论街头还是擂台合都适用，多用于近距离突击，是正身搏击的必要腿法，非常实用。正蹬腿是咏春拳最基础也是最常用的腿法。

侧踹力量大，由于是前脚攻击，可攻击距离最长，出腿幅度不大，因此出腿时间较小，隐密性较好，难被对方接腿，不论街头还是擂台都适用，多用于中远距离，是侧身搏击的必要腿法，非常厉害，是李小龙最爱用的腿法。

Answer 3

　　肯定是侧踹力量大了，你看过精武门没？李连杰教队员演示用的就是侧踹。或者转身侧踹，这些都是用上全身的力量加上身体的重量发出的力量，肯定比单单正面蹬要有力得多了。

Answer 4

侧踹可以隐蔽自己，攻击对手。所以在系列散打比赛中屡见不鲜。要说到攻击力量，应该两者差不多，楼主朋友应该知道泰拳的腿法除了凶狠的砍踢就是正蹬。曾经有一位泰拳手，在一次比赛中用了116次蹬腿，从而使对手防不胜防，夺得胜利。所以送他一外号“蹬腿116”

Answer 5

正蹬威力是最小的，侧踢大点，最厉害最有效的就是转身后踢
我练过相信我