一个巨难的物理问题---谁能给我解释明白啊?
1个回答
展开全部
他的说法有一点道理。不过这种解释过于牵强,对于一个题目来说没有意义。我来给你解释下。
首先需要明确位移是个矢量。矢量其实最本质的特征是三维特性,能明白么。对于一个空间三维坐标系,任何矢量都能在里面表示。
所以如果用几何图示来描述很多个位移,例如图中说的三条图线。那么每个位移都应该在三维空间坐标系下!
1.如果3个位移在空间不同方向(3维)
必须用x,y,z轴画
你可以想象3个空间不同方向的3个位移,你怎么能在一个平面图中画出来?
2.如果3个位移在同一个平面内(2维)
那么要同时在一个图中表示3个位移,也至少需要x和y两个坐标才可以!
3.如果3个位移在一条直线上(1维)
那么仅需要1个坐标就可以同时描述3个位移,另一个坐标可以根据需要选择了,例如时间
这是空间几何的知识,不知道为什么出现在中学物理,不过可以想象着去理解。
首先需要明确位移是个矢量。矢量其实最本质的特征是三维特性,能明白么。对于一个空间三维坐标系,任何矢量都能在里面表示。
所以如果用几何图示来描述很多个位移,例如图中说的三条图线。那么每个位移都应该在三维空间坐标系下!
1.如果3个位移在空间不同方向(3维)
必须用x,y,z轴画
你可以想象3个空间不同方向的3个位移,你怎么能在一个平面图中画出来?
2.如果3个位移在同一个平面内(2维)
那么要同时在一个图中表示3个位移,也至少需要x和y两个坐标才可以!
3.如果3个位移在一条直线上(1维)
那么仅需要1个坐标就可以同时描述3个位移,另一个坐标可以根据需要选择了,例如时间
这是空间几何的知识,不知道为什么出现在中学物理,不过可以想象着去理解。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询