导函数不一定是连续函数?而且间断点只能是第二类?

为什么?函数某点可导的充要条件不是左导数、右导数都存在且相等吗?如果有间断点,那怎么可导,而且为什么是第二类间断点?... 为什么?函数某点可导的充要条件不是左导数、右导数都存在且相等吗?如果有间断点,那怎么可导,而且为什么是第二类间断点? 展开
风清响
2012-11-10 · TA获得超过1万个赞
知道大有可为答主
回答量:3827
采纳率:60%
帮助的人:2054万
展开全部
函数某点可导的充要条件不是左导数、右导数都存在且相等,这个没错,但是这个是说函数要连续,但是并不意味着导函数也要连续。
函数可导只能推出连续,不可能推出导函数也连续。

关于间断点
首先我们讨论一下原函数的存在性:
1.当f(x)连续时,一定存在原函数F(X)
2.当f(x)存在第一类间断点时,一定不存在原函数。
言外之意就是,f(x)存在第二类间断点时,可以存在原函数。
然后我们来讨论你的问题,首先导函数不一定是连续函数,前面已经讲了。那么我们来讨论,导函数的间断点是否必须为第二类。
既然是“导函数”,说明是某函数求导得到的函数。也就是说,该“导函数”一定是有原函数的。
既然有原函数,根据前面的原函数存在性定理,那么必须不能有第一类间断点,可以是连续的,
-------------------------------------------------------------------------------------------------
下面给出详细的证明。

首先我们要搞清楚,导数的左(右)极限=左(右)导数的条件是什么。
设f(x) 在x=c点邻域内连续,可导。且导函数在c点左右两侧极限存在(假设极限为A)。

f`(c-0)=lim(f(x)-f(c))/(x-c),由罗比达法则,f`(c-0)=limf`(x)=A
x-c-
也就是此时左导数=导数的左极限=A
同理此时右导数=导数的右极限=A

下面我们证明,导数的间断点只能是第二类间断点。
反证法:假设x=c是导函数f`(x)的间断点,且是第一类间断点(即limf`(x)=A和limf`(x)=A都存在)

因为limf`(x)=A和limf`(x)=A都存在,则f`(c-0)=f`(c+0),也就是说,x=c是导函数f`(x)的连续点。
矛盾。

所以只能是第二类间断点。
hlcyjbcgsyzxg
2012-11-10 · TA获得超过1.1万个赞
知道大有可为答主
回答量:3784
采纳率:0%
帮助的人:1458万
展开全部
这句话的前提应该是导函数在某个区间上存在,然后再讨论导函数的连续性问题。而不是原函数的连续性问题。

正是因为导数存在,所以如果导函数f'(x)的间断点是第一类间断点,那么左右导数的极限就存在且不等,于是原函数f(x)不可导,与前提矛盾。所以只能是第二类间断点。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
结老不0k
2012-11-10 · TA获得超过1402个赞
知道小有建树答主
回答量:481
采纳率:0%
帮助的人:251万
展开全部
是导函数有间断点。具体的经典例子是f(x)=x^2 sin (1/x) (的导函数)在x=0的情形。

可以证明导函数满足中介值性质,是说如果f'(a)>0,f'(b)<0,那么存在a,b之间的一个c满足f'(c)=0(跟连续函数的中介值性质是一样的)。证明想法简述如下。不妨假定a<b。取一个足够小的h>0,使得
(f(a+h)-f(a)) / h >0,也就是a点旁边的一段割线的斜率大于0,类似b点旁边一段割线的斜率小于0。那么a、b之间有一段割线的斜率等于0,也就是f(p+h)=f(p),其中a<p<p+h<b。这是f(x)本身作为连续函数的中介值性质。根据Rolle或者Lagrange中值定理,有f'(c)=0,其中c是某个p和p+h之间的数。

有中介值性质就不能有导函数在一点左右极限不相等的那种间断点。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式