
诸葛亮如果北伐成功,会废了刘禅自立吗?
世人揣度诸葛亮想称帝,无非基于两点:
第一,诸葛亮大权独揽,朝中没有对手。诸葛亮是绝对的权臣。
第二,刘禅虽尊称其相父,仍然对刘禅耳提面命,丝毫不留情面。《出师表》就跟教导小孩一样。
但是,诸葛亮确实是忠臣,他不可能、也没有能力称帝。
首先,诸葛亮没有能力称帝。蜀汉的国力最弱,危机四伏、暗流涌动。从外部环境来看,魏国、吴国各种实力都在蜀汉之上,西方、南方的少数民族经常背叛。从内部来看,蜀汉政权由多种力量拼凑而成,是多方妥协的结果:荆州集团是掌权方,但是在夷陵大战中损失惨重;东州势力是刘璋带来的,不得已跟随刘备;本地土著更是跟政府貌合神离,他们是曹魏的内应。这三方明争暗斗,导致诸葛亮四处灭火。如果诸葛亮称帝,蜀汉各方势力相互争斗,必然陷入混乱,即便能稳定局势也会大伤元气,亡国就会更快。
第二,诸葛亮是道德楷模。他被后世被称为千古完人,与刘备是第一君臣相和的模范。他承刘备知遇之恩、受白帝城托孤,一直以继承先帝遗志、恢复汉室江山为己任,如果自己称帝,必然会众叛亲离、身败名裂,连北伐都找不到借口。称帝这件事,做起来没那么容易,曹操一辈子没敢做,孙权在刘备之后观望多年才称帝,之后的司马懿也没敢。乱世之中,枭雄才能称帝,秀才造反,十年不成。再说,刘禅对他言听计从,他是事实上的皇帝。
第三是接班人问题。诸葛亮只有诸葛瞻一个儿子,而且年龄很小,诸葛亮去世的时候,诸葛瞻才八岁。诸葛亮在给诸葛瑾的信里说:“瞻今已8岁,聪慧可爱,嫌其早成,恐不为重器耳”,他对诸葛瞻没有信心。他即便称帝了,又能将江山传给谁呢?