为何航母不能分成两层,上面一层降落,下面一层起飞?

 我来答
沉墨I方之城
2020-11-14 · 翻阅历史,慎行未来。
沉墨I方之城
采纳数:71 获赞数:11727

向TA提问 私信TA
展开全部

其实在航母发展过程中,曾经出现过航母分为多层甲板,这种把航母分为两层的设想非常美好,上层甲板负责回收飞机,中层和下层甲板直连机库,在机库完成作战准备后推出去就能飞。这样一来,航母舰载机可能就不会发生起降的混乱了,可以一边降落一边起飞。比如像英国的暴怒、光荣号,日本的赤城、加贺号都曾经尝试过。最有名的是日本的天城级航母的二号舰赤城号,最开始的设计还不是双层甲板,而是三层甲板。

看起来双层飞行甲板好处如此明显,但是这种设计还是被淘汰了。首先双层飞行甲板的下层飞行甲板位置太低,和普通巡洋舰的干舷高度类似。航母放飞飞机的时候需要逆风全速航行,太低的干舷会带来相当严重的上浪,会打坏飞机、倒灌机库甚至损坏甲板。而且飞机从下层飞行甲板起飞时必须先穿过机库,高度紧张之下在这样的半封闭空间里操作,难度可想而知。最重要的一点,起飞前必须进行暖机,在机库中暖机会让发动机废气充满机库,直接限制了放飞速度。而上层飞行甲板则过短,在下层飞行甲板放飞能力受限的情况下,上层飞行甲板需要作为主飞行甲板,但放飞能力又与甲板长度直接关联。

其次是双层飞行甲板会带来很严重的稳性问题以及结构重量问题。相较于单层飞行甲板,双层飞行甲板需要把甲板高度整个抬高6英尺。在此基础上,为解决下层飞行甲板高度过低的问题,需要把下层飞行甲板提高至40英尺,上层飞行甲板也会随之抬高,从而带来极差的稳性,又需要付出其他代价来弥补。这样一来,不但极大增加了航母的整体复杂度,而且双层飞行甲板相应的收益也没那么大,因此还不如把飞行甲板尽可能的延长以提高飞机运作的空间,临时放飞飞机也被机库弹射器来解决,作为下层飞行甲板的替代品,又没有下层飞行甲板面临的种种问题,从机库直接进行弹射,对飞行甲板全无影响,并且技术风险都要远小于双层飞行甲板。

而到了美国海军的约克城级入役之后,人们又发现其实机库弹射器也没有想象之中那么大的效果。临时放飞飞机的需求,实际上只需把飞行甲板前段被弹射器占据的那一截留出来就足够了,且从甲板上放飞飞机还能得到甲板风的帮助。相比之下机库弹射器实在形同鸡肋,因此到了1942年,机库弹射器被全部取消,此后再未出现过。伴随着航母运用经验的增长,甲板调度的成熟,弹射器的进步,双层飞行甲板的优点越来越不明显,而缺陷则迅速放大。可以说历史上出现的双层飞行甲板方案,其实就是斜角甲板的替代品而已。在当时斜角甲板的相关实验刚刚完成,由于对其作用还没有太大的把握,因此设计了诸多替代方案,而双层飞行甲板带来的是吨位大幅增加,基本尺寸受限的情况下会增大吃水,于各方面都不利,因此毫无悬念地被放弃。

烽火新视野
2021-02-03 · TA获得超过251个赞
知道小有建树答主
回答量:387
采纳率:95%
帮助的人:20.6万
展开全部

为何航母不能分成两层?一层用来“放飞”战机,一层专门降落战机

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
九分第七位
2020-11-09
知道答主
回答量:0
采纳率:33%
帮助的人:0
展开全部
下层飞行甲板长度与机库长度成反比。航空母舰的本质终究是一个移动的海上机场,为了作好航母的本职工作,航母必须要保证拥有足够大的机库空间,如果想要兼容双层飞行甲板的话,必然会导致下层飞行甲板的长度比较短。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
百度网友f011236
2020-11-09
知道答主
回答量:0
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
这样会严重浪费航母有限的空间。下层本来是机库和弹药库,如果改成起飞层,弹药库规模会严重变小。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
楠哥聊文史
2020-11-09 · 设备工程师
楠哥聊文史
采纳数:12 获赞数:128

向TA提问 私信TA
展开全部
如果分成两层,航母的整体高度会提高,航行的时候,抵抗风浪的能力会大打折扣,而且用于辅助的直升机也没办法起飞了。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(3)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式