合同中定金与订金有什么区别?
18个回答
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
1、定金:指当事人约定由一方向对方给付的,作为债权担保的一定数额的货币,它属于一种法律上的担保方式,目的在于促使债务人履行债务,保障债权人的债权得以实现。定金是一个规范的法律概念。
2、签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。
3、按《担保法》规定,给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还定金。债务人履行债务后,依照约定,定金应抵作价款或者收回。 《担保法》还规定:定金应以书面形式约定,不得超过主合同标的额的20%。当事人一旦以书面形式对定金作了约定并实际支付了定金,即产生相应的法律后果。
4、关于“订金”,目前我国法律没有明确规定,是一个不太规范的法律用语,它不具备定金所具有的担保性质,审判实践中一般视为“预付款”。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第118条规定:“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等,但没有约定定金性质的,当事人主张定金权利的,人民法院不予支持”由此可见,订金不具备定金性质,从法律上来讲,即使订金给付方违约,收受方也应予以退还。
2、签合同时,对定金必需以书面形式进行约定,同时还应约定定金的数额和交付期限。
3、按《担保法》规定,给付定金一方如果不履行债务,无权要求另一方返还定金;接受定金的一方如果不履行债务,需向另一方双倍返还定金。债务人履行债务后,依照约定,定金应抵作价款或者收回。 《担保法》还规定:定金应以书面形式约定,不得超过主合同标的额的20%。当事人一旦以书面形式对定金作了约定并实际支付了定金,即产生相应的法律后果。
4、关于“订金”,目前我国法律没有明确规定,是一个不太规范的法律用语,它不具备定金所具有的担保性质,审判实践中一般视为“预付款”。
5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第118条规定:“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等,但没有约定定金性质的,当事人主张定金权利的,人民法院不予支持”由此可见,订金不具备定金性质,从法律上来讲,即使订金给付方违约,收受方也应予以退还。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
18164人正在获得一对一解答
西安夜猫子4分钟前提交了问题
长春极地风情4分钟前提交了问题
呼和浩特草原之歌3分钟前提交了问题