展开全部
对于家用等一般应用的话不会有太大区别,但是要注意的问题是:
1.就实际情况来说,300mbps的无线路由通常整体硬件都更高端,背板带宽更宽,处理芯片更好,也就意味着信息处理能力更强,当你接入设备多的时候会有十分明显的差别。
2.另一方面300mbps的路由器的穿墙能力也一般会好过150mbps,如果要布局覆盖多房间的无线局域网那就需要更强的信号,一般300mbps会提供更好的性能(当然具体得看产品参数)。
3.300mbps的路由通常会提供更好的网络管理功能。
4.当局域网要求高传输速率时,显然300mbps的会提供更好的体验,虽然就家用来说一般不会有这种要求。
1.就实际情况来说,300mbps的无线路由通常整体硬件都更高端,背板带宽更宽,处理芯片更好,也就意味着信息处理能力更强,当你接入设备多的时候会有十分明显的差别。
2.另一方面300mbps的路由器的穿墙能力也一般会好过150mbps,如果要布局覆盖多房间的无线局域网那就需要更强的信号,一般300mbps会提供更好的性能(当然具体得看产品参数)。
3.300mbps的路由通常会提供更好的网络管理功能。
4.当局域网要求高传输速率时,显然300mbps的会提供更好的体验,虽然就家用来说一般不会有这种要求。
上海边城电子科技有限公司
2023-08-28 广告
2023-08-28 广告
对于家用等一般应用的话不会有太大区别,但是要注意的问题是: 1.就实际情况来说,30mbps的无线路由通常整体硬件都更高端,背板带宽更宽,处理芯片更好,也就意味着信息处理能力更强,当你接入设备多的时候会有十分明显的差别。
无线讲解器选哪家?...
点击进入详情页
本回答由上海边城电子科技有限公司提供
展开全部
对于家用等一般应用的话不会有太大区别,但是要注意的问题是:
1.就实际情况来说,300mbps的无线路由通常整体硬件都更高端,背板带宽更宽,处理芯片更好,也就意味着信息处理能力更强,当你接入设备多的时候会有十分明显的差别。
2.另一方面300mbps的路由器的穿墙能力也一般会好过150mbps,如果要布局覆盖多房间的无线局域网那就需要更强的信号,一般300mbps会提供更好的性能(当然具体得看产品参数)。
3.300mbps的路由通常会提供更好的网络管理功能。
4.当局域网要求高传输速率时,显然300mbps的会提供更好的体验,虽然就家用来说一般不会有这种要求。
1.就实际情况来说,300mbps的无线路由通常整体硬件都更高端,背板带宽更宽,处理芯片更好,也就意味着信息处理能力更强,当你接入设备多的时候会有十分明显的差别。
2.另一方面300mbps的路由器的穿墙能力也一般会好过150mbps,如果要布局覆盖多房间的无线局域网那就需要更强的信号,一般300mbps会提供更好的性能(当然具体得看产品参数)。
3.300mbps的路由通常会提供更好的网络管理功能。
4.当局域网要求高传输速率时,显然300mbps的会提供更好的体验,虽然就家用来说一般不会有这种要求。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个就好比目前的100M交换机和1G交换机的区别是一个意思,就是说他们的理论传输速度不相同,注意是理论而非实际,如果没有特殊情况,那以你目前来说150就足够用了,如果你计划将来提升带宽,或者利用wifi来传输大文件,则300m为首选。其实传输大文件还是有线网络稳定性更好些
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
购买150mbps就OK,除非你使用了300M的有线宽带才能到达路由器极限
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询