Question

大家都知道，我国古代采用的长度计量方式为寸、尺、丈，而现在国际通用以米为基本单位的计量方式。详见下

应该说，现代以米为基本单位的计量在建立之初，肯定是与我国古代的计量方式没有任何联系的。但是，为何1寸=1/3分米，1尺=1/3米？这么精确，是巧合么？

提示该问答中所提及的号码未经验证，请注意甄别。

Answer 1

这不是巧合，而是人为的 与国际接轨。
清末民初的度量衡，不是现在的市制。
比方，长度用 营造尺，俗称老尺（1米 折合3.125老尺）。
重量用库平斤，俗称老秤（1千克=1.6755库平斤）。（老秤1斤=597克=16库平两=160库平钱。现在香港仍然如此。袁世凯的光头银元 重量为7钱2分，就是这种衡制。）
容量用营造升，俗称老升（1公升=0.9657营造升）。
到了1929年（民国18年2月16日国民政府公布度量衡新制，又名 一二三制。以其不离标准制，故非独立制，近于旧制，符合民情。——见1947年老版《辞海》附录）
所谓一二三制，即市制：1公升=1市升，1公斤=2市斤，1公尺=3市尺。解放后，除了把1市斤从原来的16两改为现今的10两外，基本未变。

Answer 2

应该是有联系的，
1寸=3.33333厘米；
1英寸=2.54厘米；
1英尺=12英寸=30.5厘米；
1码=0.914米

Answer 3

古代最初的计量大概与步幅有关，普通的一步（不是大跨）大概的距离也就是1/3米而后1尺等于十寸之类的。

追问

但是现在来看，1寸=1/3分米，1尺=1/3米，这是极为精确的，不是约等于，而米的定义又于此无关，那么为什么准呢？

追答

本来就不是相同的计量单位，只要都是十进制的单位 就谈不上巧合。

Answer 4

把1米的实际长度与1尺的实际长度进行对比，不就知道了吗？