Question

CBA为什么比不上NBA

Answer 1

NBA是最有名，最成功的篮球联赛，CBA则是我们国家的第一篮球联赛。可能很多人都会问，NBA和CBA有很多相似的地方，比赛的制度也相近。那么这两个联赛到底有什么不同呢?下面就从两个联赛的经营方式说说其中的不同。

1. NBA与CBA，经营方式的比较。首先经营手段的不同。NBA俱乐部的资金来源是多渠道的主要有广告资助、电视转播权、球员转会、门票、标志产品的渠道等等。CBA虽然近几年有着良好的发展势头;但是仍然存在着运动竞技水平不高、观赏性不强等缺点。门票销售是CBA俱乐部目前的主要收入渠道。然后是法规制度的不同为了保证NBA不断健康发展NBA大联盟制定了一系列严格的法规制度。主要包括选秀制度、转会制度、工资封顶制度、“拉里伯德”条款等等。

2. 个人技战术的差距。CBA擅长慢节奏，而且注重外线攻击，通常会因为失去激烈的对抗性从而失去观赏性。但是，NBA很好地解决了这个问题。NBA崇尚身体对抗，用身体顶出一条通往篮下的道路，从而留住了观众的目光。

3. 注重从NBA里淘过时球星来当外援。为了增加观赏性，篮协开始放宽外援限制。从表面上看，比赛的激烈程度增加了，从而带动了整个联盟的经济效益。但是，仔细看一看就会发现，CBA找来的外援几乎都是前NBA球星。他们来了之后，虽然提升了球队的整体实力，但是需要知道，这种实力是建立在一个或几个外援的单打独斗之上的。然而，CBA自己的球员（绝大多数）因为不需要他负主要责任，所以产生了懈怠情绪，从而限制了个人发挥。然而NBA 却不是这样。虽然有主力和替补之分，但是每个人都有可能是队里的重要角色，需要担负责任，从而发挥其能力。这些导致了队员的实力差距。

Answer 2

CBA=NBA要多久？ ---“融合原理”谈中国篮球的发展 问题与期待 CBA何时能赶上NBA？2028年？2082年？2028年，20年以后，我40多岁了，2082年，都快90多岁了，可能那时候已经驾鹤西去了。提出这个问题，本身确实是个期待，并且希望是遥遥可期！ 世锦赛回顾 刚过去的南京斯杯和男篮世锦赛，中国队的成绩差强人意。前者，中国经历8连败，仅在最后一场将澳大利亚斩落马下！后者，s p wang的一记神奇3分把中国队保送进了16强，不过还是完成了出征前的最低目标！ 进步与差距 看这届比赛，感触多，首先，中国男篮能够与世界某些比较强的队进行对抗且不失场面。比如与波多黎各，甚至是斯洛文尼亚。其次，中国男篮与世界超级强队的差距仍然很大。比如与梦七，希腊等都是以大比分输掉比赛！ 姚明与中国队 回到题目以前，先说说大姚--中国队的绝对核心。都知道中国队少了他玩不转，犹如冲锋时没有吹号角，像一位老者，出门忘了带拐杖！场场可见。大家都说中国队就是姚之队，我也不否定！姚明内线的作用很明显，是长城，是魔兽。与波多黎各的一场加时赛中，zz wang 和m yao都被罚下场的时候，场上的队员一度是广东宏远的主力队（w liu除外)，但是掌控比赛的节奏，进攻，防守的漏洞很大，最后败北。大家想想，这时的广东宏远，就是CBA中那个傲视的广东宏远，但是在与真正强队比赛中就没有了掌握最后比赛时刻的能力。我认为不是不积极，是确实没有能力。大家还记得大姚一场40分钟苦战的结果！哎...... “融合原理”与CBA的未来发展 一个国家体育的发展与国力的增强有关系。有人说，中国要在发展100年才能赶上现在的美国，也就是说CBA要100年才能赶上NBA？越写越怵！希望不要是那样：）但是那时的NBA也就又经过了100年的发展，晕！但是球类运动其实是不分国界的，有一种无形的共同语言！如何缩小中国男篮与世界男篮的差距呢？ 2个字“融合”。当水遇到海而汇于海，遇到油而分层。根据这个观点来看，如果CBA要赶上NBA，即需要与NBA融合，不是文化的融合，是精神质的融合！融合才能促进！融合的程度决定赶上的几率，当然不排除与欧洲的篮球融合。如果只闭门造车，自欺欺人的话，那就.....所以中国男协应当把众多的CBA和国内球员送去NBA/欧洲发展。姚的成功，表明中国篮球的管理与机制也有问题，要改善。姚由单薄变成强壮，说明中国球员可以通过努力还是可以赶上世界强队的平均水平的。去NBA不能因为姚是一个不可逾越的高山而迟疑，应尽快解决问题。但是球员出去势必会影响中国市场与联赛的观赏度。我们要以大局为重！联赛想打出去必须要经历以退为进的过程！否则，你就造出一个神话--超越乔老大来代言CBA：） 结束语 为了中国篮球的发展，请三思！为了不让大姚一场上40分钟，请三思！连巴蒂尔都说中国会成为强队，但是不知道是到什么时候？CBA---28场常规赛，我肯为你等待20年（2028年）NBA---82场常规赛，但我不能为你等待74年（2082年）！