Question

为什么司马懿被后世认为是奸臣，而德川家康却是英雄呢？





Answer 1

其实，日本方面也有三国爱好者习惯把德川家康和司马懿作比较，两人最大的特点确实有相似之处，但严格来说，似乎并不是两个人的出身、政治观点以及社会理念，而是一些相对个性化、性格化或曰比较直观的方面。

首先是长寿，德川家康最终活到了73岁，之前先后熬死了武田信玄（话说武田信玄上洛的时候其以孙子“风火山林”作为旗号的部队差点团灭了德川家康的三河武士）、上杉谦信、织田信长、丰臣秀吉等有“天下人”的冠军相或者已经成为“天下人”的竞争者，司马懿活到了72岁，先后熬死了曹操、刘备、曹丕、曹睿、诸葛亮等一时之杰。

第二个共同点就是他们都炒鸡能忍，德川家康被人们起了一个老乌龟的外号，司马懿在网络上也有这个称号（特别是《军师联盟》播出之后），他们都在时机未到的时候，默默忍耐坚持，当然这个忍不是认怂，也不是毫无作为，而是潜藏爪牙，悄悄布局，冷静地培植潜在实力，放眼长期，徐徐图之。

回到题目，确切地说，德川家康其实也并没有被中国人认为确实是大英雄，即使在日本本土，近代特别是大政奉还之后的明治维新以来，为了消除江户幕府的合法性，追溯抹黑德川家康、甚至进而赞美丰臣秀吉的说法也流传甚广。日本草根历史爱好者编出的“西军必胜”的段子、“真田日本第一兵”、“前田利家死得早”等等说法，都是把德川家康与运气、怯懦、活得长挂钩，说他的成功是邀天之幸，非战之功。

但是，即使比如著名历史小说家司马辽太郎比较偏爱丰臣秀吉而多少有些贬低德川家康，但在关于德川家康的小说中也不得不承认他的霸王之姿。

Answer 2

这是因为司马懿本来是曹魏的臣子，但是最终却取代了自己的君主，创立了自己的政权，所以后人认为他是奸臣，而德川家康，是皇帝的托孤大臣，并且为皇上报了仇，所以是英雄。

Answer 3

德川家康统一了日本。结束了日本长达百年的战乱。并且提升了日本国力，而司马懿篡夺了曹魏江山，导致五胡乱华。

Answer 4

我认为最主要的原因是司马懿做了一些对人们非常不利的事情，从而失去了民心所造成的结果。