Question

中华上下五千年到底是怎么算的?

1、中华上下五千年到底是怎么算的？ 2、国际上对夏王朝的态度 3、“四大文明古国”的说法梁启超是在什么情况下提出的？客观吗？为什么中国是仅存的“四大文明古国”？ 求科学、求考据、

Answer 1

第一个问题。我本人的看到“五千年”的说法最早出现于清末。譬如戊戌变法的参与者,晚清著名诗人黄遵宪《逐客篇》:“轩顼五千年,到今国极弱。”“轩顼”是轩辕和颛顼的合称。晚清人从上古三皇五代开始算,到当时,认为是五千年。其实如果从商算一般认为是三千五百年强,从夏算一般认为是四千年强,都到不了那个年份的。当然,这只是我本人读过的最早的提法,不一定是客观事实。举出来仅供参考。第二个问题。我就更不懂了。道听途说,有人说国内人因为《史记》记载其传承有序,而且《史记》纪录商的世系体例相似,且已为甲骨证实,故一般认为夏是没问题的。但客观问题是缺少可靠的考古依据,所以就算是真的也很难推断它的文明程度,所以很多老外还是更乐意倾向于认为目前只能算它是一个传说。这一段纯属道听途说,不敢负任何责任。其实我真正想回答的是第三个问题。第三个问题。这个是我的专业了。出自梁启超著名的《二十世纪太平洋歌》的一处作者自注。此注曰:“地球上古文明祖国有四:中国、印度、埃及、小亚细亚是也。”全诗很长,网上很好搜到,我就不全文复制了。与此相关的那一段诗是这样的(括号处是我加的,标注前所引注的位置):“初为据乱次小康,四土先达爰滥觞:支那印度邈以隔,埃及安息邻相望,(注)厥名河流时代第一纪,始脱行国成建邦。衣食衎衎郑白沃,贸迁仆仆浮茶粮,恒河郁壮殑迦长,扬子水碧黄河黄,尼罗蜿蜿双龙翔。”“滥觞”就是发源。这一段讲的就是四个地区分别成为了文明的策源地。这首诗就是鼓励中国人勇敢面对民族危亡的局面,靠奋斗求出路的,很自然地追溯了一下中国的悠久历史。这就是诗歌语言,并不是学术性的说法,不过也不是纯粹乱说。我觉得这四个自源性古文明还是很有代表性的。
希望采纳

Answer 2

传统意义上的“上下五千年”之说，并不是从所谓的“自盘古开天辟地”开始，事实上是从黄帝出现时开始的。确切来说，应该是开始于涿鹿之战后，黄帝取得了绝对的统治权开始算起。
当然，以上只是神话，并没有文字记载。虽然中国的史学学者把黄帝看作联盟的首领，但也只是猜测，因为到目前为止，还没有得到任何考古方面的佐证。根据国际通行的对于“文明”的定义标准，文字是最为重要的判断标准。根据这一标准，中国的文明史应该从殷商时代算起。而夏商周断代工程对于商开始时间的推断，为公元前1600年，距今应该是有3600多年。这是国际上比较认可的中国文明史的时间跨度。但中国史学界仍然钟情于夏王朝的“三代之始”，仍认为尚未发现文字的夏朝是中国历史上的第一个国家。但即使根据这个标准，据断代工程的推算，夏王朝的开始时间约为公元前2070年，距今也不过4085年的时间。可见，“上下五千年”不过是民间流传的俗语罢了。
我们的“五千年”之说，看起来好像没有确实的证据作佐证，但完全否定恐怕未必正确。国际上过去对商文明的存在也存疑义，但明末清初，甲骨文的发现，则使商代成为信史，并为国际学界所接受认可。因此，我们尚不能完全说“五千年”为虚妄。但要明确的是，对这一说法的验证，必须经过科学的考古工作。