二战时期的德国有能力打败苏联吗?
展开全部
有,如果没有美国援助的话,德国就赢了
朱可夫的回忆录中坦言,如果没有美国提供的军火、石油、粮食,苏联可能在1943年上半年就撑不下去了
看看美国援助物资的清单就知道了,美国虽然直接提供的武器装备不多,但大量苏联无法生产的原材料、石油、卡车、机床,帮助苏联熬过了最艰难的时刻,美国罐头和粮食,让苏联可以让大量农民当兵
美国对德国本土的轰炸也造成了德国军事机器的衰竭,更别提最后的诺曼底登陆
实际上直到1944年,战场损失比例上,德国人还是占优势的,如果美国不加入,苏联很可能因为流血过多而力量衰竭,最后不得不和德国言和
朱可夫的回忆录中坦言,如果没有美国提供的军火、石油、粮食,苏联可能在1943年上半年就撑不下去了
看看美国援助物资的清单就知道了,美国虽然直接提供的武器装备不多,但大量苏联无法生产的原材料、石油、卡车、机床,帮助苏联熬过了最艰难的时刻,美国罐头和粮食,让苏联可以让大量农民当兵
美国对德国本土的轰炸也造成了德国军事机器的衰竭,更别提最后的诺曼底登陆
实际上直到1944年,战场损失比例上,德国人还是占优势的,如果美国不加入,苏联很可能因为流血过多而力量衰竭,最后不得不和德国言和
展开全部
德国强一些(包括收服的仆从国,傀儡国的资源),胜算比较大,才动手的,英美援助了一些苏联急缺的物质,才让苏联更加拼命抵抗德国,比如军火消耗太快,或者石油储备用完等等,都会导致苏联战败,如果是对峙消耗,人口,主场,战斗欲望,都是苏联的优势,德国士气下降,后勤补给困难,必败。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
历史证明德国输了,要说实力的话,单挑倒是很有希望赢
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
间接上帮了,那个时候是反法西斯战争,英美盟军也在和德国作战,一开始美国是派战舰和飞机在大西洋与德军交战,英国退守最后的防线英吉利海峡(打不过,一直退如果不是海峡挡阻了德军,英就和法一样亡国了)当时在欧洲就只有苏与德交战,但美也是牵制了德国,间接上算是帮了苏
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先,德国也有被占领国和仆从国的一定援助,而并非单挑苏联。其次,苏联不是那么弱。如果德国强,那哪来的战败呢?再说一次,德国不是单挑。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询