数据库的表不变,通过什么手段能提高查询速度?

更准确的说是不能影响他人使用这张表,利用分布式系统可以提高查询速度吗?... 更准确的说是不能影响他人使用这张表,利用分布式系统可以提高查询速度吗? 展开
 我来答
ledo88
2014-11-01 · 超过18用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:45
采纳率:0%
帮助的人:10.4万
展开全部
分布式系统就是将系统的应用层,数据层或其它部分构架成分布(物理和逻辑上的都可以)状(通常是网状)。分布式系统通常是为了增强系统的可扩展性、稳定性和执行效率。比如在线游戏通常就是分布系统,里面所谓的“区”就是分布系统里子例程。而分布式数据库其实也可以称作分布式系统,数据持久化层是分布的(数据存在不同的数据库中,可交互,有一套综管系统来维护数据的完整性和准确性)。所以说分布式系统更准确地说是一种系统构架概念,不是一种技术。

提高查询速度。

1、用程序中,

保证在实现功能的基础上,尽量减少对数据库的访问次数;

通过搜索参数,尽量减少对表的访问行数

最小化结果集,从而减轻网络负担;

够分开的操作尽量分开处理,提高每次的响应速度;

在数据窗口使用

SQL 时,尽量把使用的索引放在选择的首列;

算法的结构尽量简单;

在查询时,不要过多地使用通配符如

SELECT * FROM T1 语句,要用到几列就选择几列如:

SELECT COL1,COL2 FROM T1 ;

在可能的情况下尽量限制尽量结果集行数如:

SELECT TOP 300 COL1,COL2,COL3 FROM T1,

因为某些情况下用户是不需要那么多的数据的。

不要在应用中使用数据库游标,游标是非常有用的工具,但比使用常规的、面向集的SQL语句需要更大的开销;

按照特定顺序提取数据的查找。

2、避免使用不兼容的数据类型。例如

float和int、char和varchar、binary和varbinary是不兼容的。数据类型的不兼容可能使优化器无法执行一些本来可以进行的优化操作。
例如: 

SELECT name FROM employee WHERE salary >60000
在这条语句中,如salary字段是money型的,则优化器很难对其进行优化,因为60000是个整型数。 

我们应当在编程时将整型转化成为钱币型,而不要等到运行时转化。 

3、尽量避免在WHERE子句中对字段进行函数或表达式操作,这将导致引擎放弃使用索引而进行全表扫描。如:

SELECT * FROM T1 WHERE F1/2=100 应改为 

SELECT * FROM T1 WHERE F1=100*2 

SELECT * FROM RECORD WHERE SUBSTRING(CARD_NO,1,4)=’5378’

应改为: 

SELECT * FROM RECORD WHERE CARD_NO LIKE ‘5378%’

SELECT member_number, first_name, last_name 
FROM members

WHERE DATEDIFF(yy,datofbirth,GETDATE()) > 21

应改为: 

SELECT member_number, first_name, last_name 

FROM members

WHERE dateofbirth< DATEADD(yy,-21,GETDATE()) 

即:任何对列的操作都将导致表扫描,它包括数据库函数、计算表达式等等,查询时要尽可能将操作移至等号右边。

4、避免使用!=或<>、IS NULL或IS NOT NULL、IN ,NOT IN等这样的操作符因为这会使系统无法使用索引,

而只能直接搜索表中的数据。例如:

SELECT id FROM employee WHERE id != 'B%' 

优化器将无法通过索引来确定将要命中的行数,因此需要搜索该表的所有行。

5、尽量使用数字型字段,一部分开发人员和数据库管理人员喜欢把包含数值信息的字段设计为字符型, 

这会降低查询和连接的性能,并会增加存储开销。这是因为引擎在处理查询和连接回逐个比较字符串中每一个字符,

而对于数字型而言只需要比较一次就够了。

6、合理使用EXISTS,NOT EXISTS子句。如下所示:

1.SELECT SUM(T1.C1)FROM T1
WHERE( (SELECT COUNT(*)FROM T2 WHERE T2.C2=T1.C2>0)

2.SELECT SUM(T1.C1) FROM T1 WHERE EXISTS( 

SELECT * FROM T2 WHERE T2.C2=T1.C2) 

两者产生相同的结果,但是后者的效率显然要高于前者。因为后者不会产生大量锁定的表扫描或

是索引扫描。 

如果你想校验表里是否存在某条纪录,不要用count(*)那样效率很低,而且浪费服务器资源。

可以用EXISTS代替。如:

IF (SELECT COUNT(*) FROM table_name WHERE column_name = 'xxx')

可以写成: 

IF EXISTS (SELECT * FROM table_name WHERE column_name = 'xxx') 

经常需要写一个T_SQL语句比较一个父结果集和子结果集,

从而找到是否存在在父结果集中有而在子结果集中没有的记录,如: 

1.SELECT a.hdr_key FROM hdr_tbl a

---- tbl a 表示 tbl 用别名a代替

WHERE NOT EXISTS (SELECT * FROM dtl_tbl b WHERE a.hdr_key = b.hdr_key) 

2.SELECTa.hdr_key FROM hdr_tbl a LEFT JOIN dtl_tbl b ON a.hdr_key = b.hdr_key 

WHERE b.hdr_key IS NULL 

3.SELECT hdr_key FROM hdr_tbl WHERE hdr_key NOT IN (SELECT hdr_key FROM dtl_tbl)

三种写法都可以得到同样正确的结果,但是效率依次降低。

7、尽量避免在索引过的字符数据中,使用非打头字母搜索。这也使得引擎无法利用索引。

见如下例子:SELECT * FROM T1 WHERE NAME LIKE ‘%L%’

SELECT * FROM T1 WHERE SUBSTING(NAME,2,1)=’L’ 

SELECT * FROM T1 WHERE NAME LIKE ‘L%’

即使NAME字段建有索引,前两个查询依然无法利用索引完成加快操作,引擎不得不对全表所

有数据逐条操作来完成任务。而第三个查询能够使用索引来加快操作。 

8、充分利用连接条件,在某种情况下,两个表之间可能不只一个的连接条件,这时在 

WHERE 子句中将连接条件完整的写上,有可能大大提高查询速度。例:

SELECT SUM(A.AMOUNT) FROM ACCOUNT A,CARD B WHERE A.CARD_NO = B.CARD_NO 

SELECT SUM(A.AMOUNT) FROM ACCOUNT A,CARD B WHERE A.CARD_NO = B.CARD_NO 

AND A.ACCOUNT_NO=B.ACCOUNT_NO

第二句将比第一句执行快得多。 

9、消除对大型表行数据的顺序存取,尽管在所有的检查列上都有索引,但某些形式的

WHERE子句强迫优化器使用顺序存取。如: 

SELECT * FROM orders WHERE (customer_num=104 AND order_num>1001) OR

order_num=1008 解决办法可以使用并集来避免顺序存取: 

SELECT *FROM orders WHERE customer_num=104 AND order_num>1001

UNION SELECT *FROM orders WHERE order_num=1008 这样就能利用索引路径处理查询。 

10、避免困难的正规表达式。

LIKE关键字支持通配符匹配,技术
美林数据技术股份有限公司
2023-07-25 广告
常用的大数据工具有以下这些:* Apache Cassandra:一种分布式的开源数据库。* Apache Drill:一种开源分布式系统,用于大规模数据集的交互分析。* Apache Elasticsearch:是Apache Lucen... 点击进入详情页
本回答由美林数据技术股份有限公司提供
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式