Question

关于AngularJS 框架的使用有哪些经验值得分享

Answer 1

AngularJS 与 jQuery 等传统操作 DOM 的思想有所不同，

对于 jQuery 等，一般是先有完整 DOM 然后在这些 DOM 的基础上进行二次调教。
而 AngularJS 等框架则是 根据 数据模型 以及其对应的 DOM 模版，然后通过模版像搭积木那样组合页面。

显然的，前者在 SEO 上有天然优势；而后者，搜索引擎还只能拿到某个模版，而无内容。
暂时没想到有什么特别好的解决方案，或许，对于内容页，可以继续使用传统方式，而只在需要更多交互的地方应用 AngularJS，特别是在移动端应用上。

同理适用于各种 前端的 MVC 框架，后端只要为前端提供数据接口，而不再需要为其拼接 HTML.

## 模块化

AngularJS 也是遵循 AMD 的。（AMD 是啥，参考：使用 AMD、CommonJS 及 ES Harmony 编写模块化的 JavaScript）

虽然它也可以按照传统代码方式来写（其首页介绍的用法 AngularJS — Superheroic JavaScript MVW Framework），但是，既然都提供了这么一种模块的方法，为何不用上呢

angular.module('app', [
'moduleA',
'moduleB',
])
.controller('MainCtrl', [
'$scope',
function ($scope) {

}]);

而且，这种写法还可以方便做代码的合并与压缩，在后面 Grunt 自动化 一节中，就会提到使用 Nodejs/Grunt 来自动的做这些事情。

## 可复用模版 or 业务逻辑模版

今年 Google 开发者大会中 提到的 Polymer（Welcome - Polymer）
这货让人感觉像是 Angular Directives 的进化。

而 Directives 做的事，就是把一堆 DOM 封装为一条或者一组 自定义的 HTML标签，作为可复用的模版，以供组装业务调用。 Demos 可参看：Angular directives for Twitter's Bootstrap

当然，为了方便修改，很多时候在做 directive 的时候需要将 template 用 templateUrl 代替，
不用担心文件的碎片化，不利于前端加载 Grunt 自动化 一节 会提到如何合并这些碎片化的 模版。

Directives 是作为可复用的模版，
而业务逻辑则是一般是一个业务对应一个 html 及其的 controller.