日本频繁发生海啸地震，为什么仍坚持建核电站？
日本之所以要修建核电站，从“根”上来说纯属无奈之举，毕竟日本这个国家是一个自然资源极度匮乏的国家，能依靠技术的地方，绝对不会去浪费资源，资源也一直是日本自身发展的掣肘，当前大部分资源都依赖进口，这其实也是日本历史上不断入侵我国的原因，目的正是要掠夺我国的资源。
当今世界主要的发电方式有火电、风电、水电、太阳能发电、核电等，前四种方式比较传统，但对日本来讲，这四种发电方式都不适合。先说火电，火电就是依靠煤炭、天然气等燃烧产生的热量来发电，但日本煤炭、天然气等资源基本依赖进口，所以火电对日本来讲有风险。
试想一下我国如此辽阔的面积，煤炭资源都不敢“可劲造”，当前煤炭价格上涨时，多地都出现了拉闸限电现象，可想而知日本这弹丸国家如果资源进口受限，被人卡住了脖子，那整个国家绝对会面临电力供应紧张。
再说风电，风电在整个发电领域，一般被称为“垃圾电”，因为大自然的风力不稳定，忽快忽慢、忽有忽无，这造成风力发电设备的运转速率不统一，发电电量不稳定，而目前世界上大规模电力存储技术尚有瓶颈，所以风力发电成不了主流电力供应方式，根本无法撑起整个电网的大梁，故日本也无法全盘依靠风电。
然后是水电，水力发电我们就比较熟悉了，三峡水电站、乌东德水电站等，为我们提供了大量优质电力，但水电要建立在丰富水能资源基础上，这一点日本同样不具备，其长条型的版图，河流情况与我国台湾省比较类似，大部分都短而小，根本支撑不了特大型水力发电设备，故水电在日本也不能挑起大梁。
至于太阳能发电，日本当前太阳能发电量也比较可观，但所有发电方式中，太阳能发电价格最高，别看日本经济比较发达，但如果全部使用太阳能发电，那电力价格普通民众无法接受。
这样看来，只有核电站最适合日本，首先日本是一个海岛国家，所有大型城市基本都是建立在沿海冲积平原，日本在沿海建立核电站，即满足冷却条件，又方便供应城市。其次，核电只要技术到位，那就是一本万利的发电方式，既能减少对自然资源的依赖，又能促进其国家的环保，所以即便日本是一个地震、海啸高发国家，综合所有情况下核电也最适合日本。当然了，日本前段时间核电站泄漏，以及排放核电站污水的做法，确实不得人心，被周边国家唾弃。
