先破后立和驳论的区别
1个回答
展开全部
区别如下:
先破后立的概念是:需要先打破旧有的固定模式,才能创造出新的,先经历过一些失败磨难,才走向成功。因此,先立后破的概念是,先创造出新的,在打破旧的。那么不立不破的概念就很清楚了,那就是不建立新的机制,就不能打破旧的机制。
这也是从顾名思义的角度得出的概念结论。先立后破,不立不破的应用。一是在就业领域,我们需要先找到新的工作巧氏,才辞去旧的工作,我们需要先找到新的出路,才能改变已有的轨迹。. 先立后破,不立不破的应用。
驳论的概念是:指通过揭露和驳斥错误的、反动的论点来确立自己的论点,驳论的作用在于“破”,即辨别是非,驳斥错误的观点,同时树立正确的观点。
驳论是通过驳斥敌论点,证明它是错误的、荒谬的,从而证明自己观点正确性的一种论证方式。驳论可分为驳论点、驳论据和驳论证三种。
驳论与立论一样,是一种议论和说理的方式。在进行驳论时,应区分不同性质的矛盾,坚持以链宽戚理服人的原则。在一篇文章里,立论和驳论往往是相辅相成的。
进行驳论,事先必须占有材料,棚陵对错误言论进行周密的分析,弄清它的症结所在,集中一点,才能一针见血,击中要害。“伤其十指,不如断其一指”,这是驳论的要领。驳倒了错误的论点,正确的论点才能确立起来。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询