索尼E 16-50mm F3.5-5.6 OSS和索尼E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS各有什么优缺点?

 我来答
diatone
推荐于2016-11-22 · TA获得超过3.5万个赞
知道大有可为答主
回答量:1.6万
采纳率:84%
帮助的人:7660万
展开全部

E 16-50mm F3.5-5.6 OSS

  • 电动变焦镜头, 变焦你得习惯习惯

  • 体积比较小, 便携性好

  • 广角端更广一些

  • 画质上比后者高

  • 价格贵

  • 耗电

E 18-55mm f/3.5-5.6 OSS

  • 普通变焦镜头, 变焦速度快

  • 体积比较大, 便携性一般

  • 广角端不如前者

  • 价格便宜, 性价比高

  • 比前者省电

追问
那E 55-210mm F4.5-6.3 OSS(SEL55210)镜头和E 16mm F2.8(SEL16F28)镜头呢?
我是个菜鸟,最近想买索尼的5R,想多了解下镜头的型号和功能,谢谢啦~~~
追答

呵呵, 你的顾虑我碰到许多知友都有类似的疑问的, 我在写这两款的简评吧

E 55-210mm F4.5-6.3 OSS(SEL55210)

  • E卡口首款长焦镜头

  • 全开光圈画质可以接受

  • 体积比较大, 很长, 个人觉得对焦环黑乎乎的不好看

  • 长焦端锐度有下降

E 16mm F2.8(SEL16F28)

  • E卡口饼干镜, 非常便携而且轻便

  • 有大光圈, 但是实用性一般

  • 套机中价格便宜, 几乎等于白送, 有兴趣可以买来玩玩

  • 可挂附加镜, 形成超广角或者鱼眼, 用途很大

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式