电视剧《清平乐》一经播出引起很大热议，为什么很多网友表示已弃剧？
王凯、江疏影主演的电视剧《清平乐》一经播出，引起很大热议，但很多网友表示已弃剧，其实，不用弃剧这么极端吧，我是第一次从开头看正午的剧，首先服化道真的挺好的，配角也不错，特别是范仲淹，是我心中的范仲淹。还有王凯，我是第一次认真看他演的戏（琅琊榜没看），他处理得很细腻自然。各方面这个剧都比市面上的奇形怪状好多了，不至于弃剧。但是的确有令我不舒服的地方，比如男权加皇权视角，其实这是食物链的巅峰了吧。
切入角度不好，过于强调爱百姓之类的格言，真的百姓没几个，太假太空的意思，以至于有点拧巴，因为大家都知道封建皇权怎么回事，对上位者的歌颂，因为本人非权力拥有者，崇拜者，大部分人也不拥有权力，所以看着总有点怪，又说不出来。我看见有人说不能用现代标准去要求古人，我只能说这句话界定太宽泛了，我们的确要求不了他们。但现实是这是放给现代人看的，至少不用对古代的某些价值观肯定吧，呈现当然是可以的。不过这毕竟是电视剧，作为电视剧，已经合格了，也算诚意之作。
目前还未弃（我实在太无聊的缘故），但一直在快进快进快进，先说优点，服化道精美，画面清雅，叙事细致，缺点也显而易见，叙事过细一直抓不住重点且不分轻重缓急导致节奏过慢，明白导演想把一幅大宋生活图徐徐展开的意图，但真的接受无能；台词半古半白显得说话之人很分裂，而且说话必引经据典、必文绉绉，也让人物性格趋于类同。而且就个人而言，很注重故事的逻辑是否成立，显然目前的剧情不能说服我：例如官家在对待生母李顺容与养母刘太后的态度上，无论是对生母突如其来的爱与养母的怨都来得莫名其妙。
与刘太后的和解，乃至刘太后之死本是前期剧情重中之重，却都草草收场。私以为作为仁宗生命里举足轻重的两个女人，在公刘太后辅政对仁宗施政有着长远而深刻的影响，在私刘太后与后来的曹皇后有颇多相像之处，刘太后与仁宗的相处模式不会对仁宗与曹皇后的相处全然没有影响；而对李顺容的愧疚会贯穿仁宗一生，也为后来的公主与怀吉的悲剧埋下伏笔。然而这些重要的事情，在铺垫了六集的时长之多，仍然没说利索、明白。另外部分演员的人设、表演还不成立，比如郭皇后和两位美人，郭后无宠无才“无德”而稳立中宫多年（轻易被废也看不出家世显赫）。
两位美人屡屡僭越也相安无事多年；这些都不能简单归因于仁宗之仁。这几个人草草出场草草收场，唯一的作用不过引出曹皇后，因为是工具人所以选角也潦草得很。最新剧情曹皇后大婚当日礼成即和离，这么轻而易举的事，她之前干嘛去了？剧情但凡交代一句退婚的难度，也不至于这么。此举非常不符合曹皇后人设，毕竟她是年少即敢仗义执言之人，敢违礼制顶替哥哥求学之人，不愿拘泥于闺阁、一心辅佐明君造福百姓之人，这样的人物既明白未来夫婿并非心中之人，会只吐槽乖乖就范而不反抗？对朝堂的刻画，对八大王举止，对几位“背诵全文”的大家持保留意见。
