Question

请国际经济法大神帮忙求解啊

买卖双方签订了一份CIF术语的合同。合同规定用不可撤销的信用证支付。合同订立后买方通过银行向卖方开出了循环信用证，其内容与合同相符。信用证中的装运条件规定为：数量7000箱，1—7月每月下旬等量装运，循环信用证每次的有效期为每月的15日至本月的最后一天。卖方按信用证规定在1一5月每月装运了1000箱。银行已分批议付了货款。对于第六批货物，原订于6月28日装运出港。但由于台风影响，该批货物延至7月1日装运出港。卖方凭7月1日的装运提单向银行要求议付货款时，遭到拒绝。卖方又以不可抗力为由要求再次议付也遭到拒绝。
1．本案涉及哪些法律关系？
2．银行有无拒绝付款的权利?为什么?
3．卖方能否援引不可抗力为由要求银行议付货款?为什么?
4．本案应当如何处理?

2000年2月10日，中国A进出口公司电报通知美国B商贸公司，以CIF价格术语向美方出口成品制衣，总价为50万美元，以不可撤销的信用证支付货款。2月16日收到美方B商贸公司回电，同意购买，但要求降价至48万美元。中国A公司于2月19日电报通知对方并同意其要求，美方B公司于2月20收到此电报。中方A公司将货物运至上海港，交由某远洋运输公司承运，整批货物分装在三个集装箱内。3月10日承运船舶在公海航行时，由于船员疏忽，船上发生火灾，A公司托运的一个集装箱被烧毁。3月15日货物运抵纽约港，但美方B公司拒绝接受货物，并向中方A公司提出索赔。双方诉至我国某法院。

1．双方的合同争议是否可适用《联合国国际货物销售合同公约》解决?
2．该合同于何时成立?为什么?
3．该批货物的运输保险应由哪方当事人办理?保险费由谁承担?
4．在CIF价格术语下，货物的风险是如何转移的?
5．货物被毁受损，美方B公司能否要求中方A公司给予赔偿?为什么，
6.信用证的受益人是谁?

Answer 1

第一题：1.合同法律关系和信用证法律关系 2.银行有权拒付。票据无因性。银行不受CIF合同约束。
3.不能，原因同上。4。绕开信用证重新支付。
第二题：
1，适用CISG，CIF术语未调整的事项适用CISG
2. 2月20日，降价反要约，承诺的到达主义（cisg).
3.卖方办理保险，卖方承担保险费。
4.CIF与FOB都是货物从越过船舷时风险转移。
5.不能。货物风险已经转移。
6.信用证的受益人自然是卖方。