Question

（金融学题）一国政府弥补财政赤字的主要方法有

（ ACD ）
A、增加纸币发行 B、节约政府开支 C、增加赋税 D、发行公债 E、减少国家投资
解释一下非选择为什么不选好么 谢谢！

Answer 1

财政赤字是财政支出大于财政收入而形成的差额，由于会计核算中用红字处理，所以称为财政赤字。财政赤字是财政收支未能实现平衡的一种表现，是一种世界性的财政现象。
财政赤字的弥补通常有以下几种方法：
（1）增收减支；（2）动用结余；（3）向中央银行透支或借款；（4）发行公债。

所以，从这个角度讲，B和D也是对的。但是这道题目可能强调，赤字已经产生了，所以不从支出的角度考虑，只从已存在的赤字角度考虑。

主要有三种：增税、增发货币或向中央银行透支或借款、发行国债。
通过增加税收的方式弥补财政赤字不容易被纳税人接受。采用增发货币又易引起通货膨胀，比较而言，以发行国债弥补财政赤字的副作用最小，一是不会导致通货膨胀，发行国债只是部分社会资金使用权的暂时转移，流通中的货币总量一半不变；二是对经济发展产生不利影响的程度小，国债的认购通常遵循自愿原则，发行国债获取的资金基本是认购者的闲置资金，不会对经济发展产生太多不利的影响。

追问

太谢谢你了 好耐心 我懂了

追答

不客气，很高兴能帮到你。

Answer 2

国家信用是指国家介入与举债，向社会公众筹集资金的一种信用形式，国家信用，在国内的基本形式是，国债，它通常以发行公债和国库券的形式来实现，攻占是由政府发行的一种长期债券，所筹资金主要用于弥补财政赤字和其他非生产性开支，国库卷，是由国库直接发行的一种短期债券，发行，国库卷，主要是为了解决短期。急需的国库开支。

Answer 3

这实际上是货币供应量的统计问题。也许经济学应该重新货币供应量：
1.
有两个事情可以说明，目前货币供应量统计的方法和理论有问题：
a.
美联储从若2005年就放弃统计m3，原因是搜集基础资料并发布该信息的成本大于它的收益。而美国的货币政策的制定在此前很长时间里就已经不参考这一指标了。但是，m2之外，美国发行的货币肯定是巨量的。于是只能解释为，对本国经济有影响的货币存量才算是货币供应量。
b.
伯南克在为qe2造成滥发美元货币的指责进行辩护时说过，qe2的6000亿美元没有体现在任何(商业)银行的账目上，也就是说，m2中没有这6000亿美元。但谁(包括伯南克自己)都不能否认这6000亿美元会对美国经济产生影响。广义上看，所有美国国债，包括美国的公司债，都不会出现在m2中，而这些债或者是本来可以成为m2中各类存款的资金，或者是美国境外的资金。而这些货币都是对经济运转产生作用的货币。按照对本国经济有影响的货币存量总和才算货币供应量的假设，社会各种债务应该算货币供应量。而以往债务应对的是往年经济运转，所以当年的新添债务的总和应该算货币供应量的组成部分。当年财政及其它发债机构对过去债务支付的利息应该在货币供应量总和中减去。
2.
与伯南克的qe2不同，格林斯潘认为解决经济危机的办法是刺激股市上升，由此可以激励公司债的发行，降低公司债券的收益率，降低公司的借债成本，进而鼓励公司投资。伯南克的qe2也是要通过降低美国国债收益率，使投资人转而投资其它产品，例如公司债；其它债券得到更多流动性支持的时候，也会导致收益率的下降，降低公司融资的成本。所以，从本质上，格林斯潘与伯南克的方法是一样的。因此，公司当年发行的债券也应计算在货币供应量内。由此，也就可以将国际上对美国公司债的投资，特别是主权基金，计入美国的货币供应量。
3.
财政部的收入应该是在央行独立设立账户，因此也不会计入m2，但依然是对经济运转产生作用的有效货币，依据上面a中的假设，也应该计入货币供应量。
4.
所以，准确的货币供应量应该是现在的m2，加上全部政府预算(政府当年为弥补赤字而发行的债券已经包含其中)，加上资本市场上各种机构当年发行的债券，减去对往年债券支付的利息，减去财政预算盈余，减去财政回购债券。
回购债券可以降低债券收益率，减少利息支出，降低借债成本，这一点已经包含在总的债券利息中，不再单独计算。
只有这样才可以解释政府财政赤字对增加货币供应的压力。否则，确实如你所怀疑的，政府赤字与货币供应量之间有何关系缺乏符合逻辑的解释。