安史之乱于唐后期藩镇割据局面的形成有何关系
4个回答
展开全部
唐室为了早日结束战事,不惜招抚安史降将如李怀仙、田承嗣等,大肆分封节度使,允许其保留所据地区与兵力,于是藩镇(方镇)数量激增,全国各地均置节度使。而安史叛将的旧有军力得以维持,因此便割据一方,控制了地方的政务,“郡将自擅,常赋殆绝,藩镇废置,不自朝廷”[3],中央无法控制地方,形成藩镇割据的问题。如安史旧将田承嗣据魏博、李宝臣据成德、李怀仙据范阳,皆领节度使之职,即河朔三镇。当时方镇表面上臣服于唐室,但事实上却割据一方,使唐帝国陷入分裂的状态,当中以河朔三镇为甚[4]。此一割据状态可谓一直维持至唐亡乃至五代十国。唐末年,宣武节度使朱温带兵进入京师长安,控制唐室。其后当朱温废唐哀宗,建立后梁,自立为帝,全国各地随即各自独立。
展开全部
乱世里无秩序,将领拥兵自重,在自己领地里自行其事,藩镇割据局面自然形成。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
安史之乱使中央的军事力量逐渐衰退,军权逐渐落在权臣手中,为权臣的藩镇割据提供了可能性。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
设置藩镇,地方权力过大,没有做到中央集权。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询