Question

国足战平澳大利亚，李铁80分钟换人引争议，你如何看待李铁这一行为？





Answer 1

世界杯亚洲预选赛小组赛阶段，国足教练李铁在排兵布阵上频频遭到质疑，主要在于归化球员的使用上。

反面的声音主要是对归化球员使用和上场时间上。特别是在对战阿曼的比赛上，换下了场上表现突出、拼命且还有体力的洛国富，很多人认为这一换人导致了国足最后被对方扳平比分。

在11月16日对战澳大利亚的比赛中，下半场武磊命中关键点球，扳平了比分。后来，80分钟后陆续换下了场上归化球员，包括最后拼到两次抽筋的武磊。

我个人认为这场比赛，在换人上，教练李铁的表现是合理的。原因有以下几点

一、面对澳大利亚的身体对抗，球员体力消耗大

澳大利亚男足的风格是偏身体型，这对国足的球员来说是一个挑战。归化球员的积极有目共睹，洛国富可谓是一个“拼命三郎”，毫不吝惜自己的体力，进攻和防守都参与。

对于职业足球运动员，基础的标准是能够全场打满60分钟，作为首发球员，高强度的打到了80分钟被换下，可谓是合情合理。

另外，洛国富被换下后，瘫坐在替补席喝水，证明了他的体力确实消耗很大了已经。

二、归化球员的年龄偏大，下半场后半段换下是合理的

除了蒋光太是1994年的，洛国富是1988年的，艾克森是1989年的，阿兰也是1989年的，都是三十多岁的人，竞技状态可以说已经过了巅峰时期，所以体力问题是必须要面对的。

合理的轮换才是发挥归化球员实力的最好方式，所以说，换归化球员下场是理所当然的，但是什么时候换合适，是值得考虑的。

三、换上来的年轻球员能够发挥体力优势，同时得到了锻炼机会

作为替补球员，比赛后半段上场，一方面体力有优势，可以冲击对方后防线；另一方面对于经验不足的年轻球员，也是一种锻炼的方式。

对战澳大利亚的比赛，换人之后，新上场的球员表现还是可圈可点的，发挥了战术效果。

总之，换人的时机确实很考验一个足球教练的水平。

您有什么看法，欢迎在评论区分享。

Answer 2

我这个理解这一行为非常的不好，因为我觉得他换人真的是非常的不理智，没有经过深思熟虑。

Answer 3

我认为李铁的这一行为一定是经过他深思熟虑的，他是专业的教练，一定有自己的想法。

Answer 4

我觉得李铁的这一行为应该有他自己的考量，这也是他们的战略部署。