Question

金属发热丝的电地暖和碳纤维的电地暖有什么区别？

哪个更好?

Answer 1

碳纤维热能不是通过介质传导，而是远红外光波辐射到人体内部，热能直接输送给人体的组织和器官。 2.碳纤维发热最大的特点是电磁辐射量极小，比金属丝进行电磁波屏蔽后还要小，对人体无害。 3.热转换率高出约60%左右。 4.寿命长:因为碳纤维的特性造就了它的耐腐、耐用的特性。而金属发热丝易老化、腐蚀、使用寿命短。碳纤维电热地暖根据其碳材料的固有特征，又兼具有纺织材料的多孔及任性、多面性，经两端加压导电，使电能迅速转化为热能，通过远红外线辐射散发热量，达到取暖效果，这就是碳纤维电地暖的工作原理。碳纤维电地暖与普通电地暖有本质的区别，普通电地暖是依靠电阻丝而发热，并以传导的方式传导热量，缺点是电能转化为热能的转化率较碳纤维电地暖低。发热电缆地暖：
1）优点：每个房间一根线串联没有接头，维修机率小，使用寿命长，无电磁辐射,安装时可以避开家具。
2）缺点：高电磁辐射，电阻丝发热，易老化，使用费电，线状发热，发热面积小，盘线状态，铺装时无法避开床等无腿家具，易造成局部温度叠加，每个房间一根线串联只要一个部分出问题整个房间系统瘫痪。
碳纤维地暖：
1）优点：碳纤维地暖可分为长纤维地暖和短纤维地暖，也属于非金属发热，比较安全，长纤维地暖呈电线装盘在地板下。
2）缺点：因为呈盘线状，地板温度温差比较大，塑胶线皮高温容易老化。短纤维地暖发热不均匀，长时间使用老化严重。造价成本较高，接头需要严格处理。
上面是它们的优缺点，你可以根据自己家里的实际情况选择。

Answer 2

首先金属发热丝比碳纤维落后，碳纤维电地暖并不是石墨烯电地暖，碳纤维也因耗电问题已经很少使用了，而石墨烯是一种从石墨材料中剥离出的单层碳原子面材料，是碳的二维结构。这种石墨晶体薄膜的厚度只有0.335纳米，把20万片薄膜叠加到一起，也只有一根头发丝那么厚。它是2004年由曼彻斯特大学的科斯提亚诺沃谢夫和安德烈盖姆小组首先发现的。石墨烯的问世引起了全世界的研究热潮。它 不仅是已知材料中最薄的一种，还非常牢固坚韧；作为单质，它在室温下传递电子的速度比已知导体都快。

石墨烯结构非常稳定，迄今为止，研究者仍未发现石墨烯中有碳原子缺失的情况。石墨烯中各碳原子之间的连接非常柔韧，当施加外部机械力时，碳原子面就弯曲变形，从而使碳原子不必重新排列来适应外力，也就保持了结构稳定。 这种稳定的晶格 结构使碳原子具有优秀的导电性。石墨烯中的电子在轨道中移动时，不会因 晶格缺陷或引入外来原子而发生散射。由于原子间作用力十分强，在常温下，即使周围碳原子发生挤撞， 石墨毡石墨烯中电子受到的干扰也非常小。

如今石墨烯的应用已经非常的广泛，例如：石墨烯电池、石墨烯电热膜等产品。但是石墨烯电池火热多年却未有很好的解决办法，一直未能流行下来；而石墨烯电热膜却是石墨烯产品当中相当成熟，被众多公司应用到电采暖行业之中，石墨烯地暖可是非常 有名，尤其深受北方居民喜爱！

Answer 3

1.碳纤维热能不是通过介质传导，而是远红外光波辐射到人体内部，热能直接输送给人体的组织和器官。
2.碳纤维发热最大的特点是电磁辐射量极小，比金属丝进行电磁波屏蔽后还要小，对人体无害。
3.热转换率高出约60%左右。
4.寿命长:因为碳纤维的特性造就了它的耐腐、耐用的特性。而金属发热丝易老化、腐蚀、使用寿命短。

Answer 4

碳纤维的成本低，金属丝的成本高，只要是大品牌的东西都还是信得过的，但碳纤维的碳元素时间长了会有衰减，如果是使用时间不是很长的可以选择碳纤维，如果想真用50年的话就选金属丝的吧！

Answer 5

金属丝的会产生电磁辐射 电阻不稳定（电阻不稳定就会造成发热温度不稳定，）
电热转化率（电热转化率现对于碳纤维来说低，）
使用寿命 （寿命比碳纤维短）
碳纤维电地暖 电阻 （电阻稳定性高）
电热转化率（电热转化率极高，高于金属丝电地暖）
使用寿命 （保守来说与建筑物同寿命，事实上碳纤维寿命上千年）
东佳碳纤维电地暖 为您权威解答