Question

关于《中国大历史》上下两册与《中国通史》

吕思勉先生的《中国大历史》和《中国通史》，这两本质的区别在哪里？请问购买本对了解中国历史比较详细、完整些？

Answer 1

《中国通史》是吕思勉的成名作，又称吕著《中国通史》。全书约60万字。上册是总论中国历朝历代的经济、文化、民族、教育等；下册是政治军事史。
《中国大历史》又名《白话本国史》，全书约80万字。编排依次为上古史、中古史、近古史、近世史和现代史。上古即为先秦史，明代以前为中古史。相对而言，《中国大历史》更符合中国人的阅读方式，毕竟是按照朝代顺序写的。这本书很多书店都有卖，有一种经济本，30元。

吕著的两本通史都不详细，短短数十万言岂能写尽，都属于高度概括，要求读者有一定的历史基础。特别是《中国通史》的政治军事史部分，极为精简。所以还是《中国大历史》好一些。

如果你对通史有兴趣，可以看看张帆的《中国古代简史》，成书于2001年，历史专业考研的必备书籍之一，只有40万字，我3天就看完了。字数虽然不多，内容却是高度提炼，精华中的精华。张帆是元史专家，宋金辽元史部分写的比较详细。
当然，最著名的还是翦伯赞的《中国史纲要》了。一版再版，读者众多。我就花了50元买翦伯赞的，放弃了30元钱的吕老作品。

Answer 2

中国通史 是属于高校历史专业教科书，一直用到研究生还是用，所以知识比较有深度，而中国大历史是属于介绍性质的历史事件。鉴于你只是要了解中国历史，购买中国大历史，就够你看了

Answer 3

《中国通史》适合于对历史了解有深度的人士阅读，初学者如果阅读的话，比较吃力。

Answer 4

《中国大历史》适合于历史知识较少的初学者，涉及面广，深度不足，同时，里面有点观点，有争议；
《中国通史》适合于对历史了解有深度的人士阅读，初学者如果阅读的话，比较吃力。

Answer 5

《中国大历史》适合于历史知识较少的初学者，涉及面广，深度不足，但是，里面有点观点，有争议。
《中国通史》适合于对历史了解有深度的人士阅读，初学者如果阅读的话，需仔细。