想要投资股票，抄底风险对比追高风险，哪个更大一些？
抄底可以说是左侧交易法。当股价回落到你认为的合理估值价位，有足够的吸引力，不管是否真正的底部都进行买入，并且越跌越买。然而，普通散户投资者无法正确评估上市企业的合理估值。他们被低估了多少，什么价格被严重低估了。股价大幅下跌后，市场恐慌蔓延，不考虑投资者的痛苦。它可能会继续下跌，很容易在半山腰复制。底部复制适合长期投资者。三五年不用的闲钱慢慢煮。一旦企业业绩改善，市场风口就会吹到这里。当股票价值回归时，股步上涨，然后逐渐卖出盈利。
追高可以理解为右侧交易法。当股价跌到阶段性底部时，买入。只要上市公司的表现不错，当股票走出底部，突破长期整合的高点时，就会有上升趋势。可避免长期被动锁定的风险，资本利用率高。趋势不会破坏持有股票，但也可以获得丰厚的利润。缺点是买入位置不一定是真正的逆转，很容易在下跌中买入短期反弹的高点。因此，适合短期投资者，操作纪律要求相对较高。选择抄底或追高炒股，各有优缺点。只要适合自己的性格，操作习惯就行。激进的打法一定要追高，防守的打法一定要抄底，每个人首先要有定位，自己在市场的哪个层面，有定位才能制定打法。如果你是一个激进的短期玩家，让你抄底，90%的概率抄底后不会马上反弹。
所谓底部，一定要经过几次反复确认才是坚实的底部。短期玩家的参与会磨灭他们的耐心，有些人会生气吐血。他可能还没有马上开始市场，在底部横盘两三年的股票中抓了很多。如果是抄底型选手去追高，去打板，一般人成功概率基本上5:5开，当股票掉下来了，你有没有认输的勇气？有没有实盘的纪律？如果没有，跌下来补仓、再抄底，一个周期下来很可能你看好的下一支留着抄底的股已经飞上去，这个时候你是换股割肉还是有其他方案？如果没有方案，你的资金套在里边一年？两年？还是三年？资金利用率何在？因此，首先要定位自己，定位后要实施合理的战术，严格遵守纪律，才能在市场上分一杯羹。抄底风险原则上大于追高风险。这是总体趋势，但必须细分。
如果股票一直在下跌，那么他的总体趋势是下跌，什么时候停止下跌，如何计算是一个小概率事件，这需要复杂的技术测量。所以触底并不一定是可取的。然而，如果股价进入持续下跌，进入成交量萎缩，下跌空间，每个下跌区间都在减弱，或只是进入水平板块，那么触底的风险相对较小。如果股票一直在上涨，那么他的总体趋势是上涨，（交易限额），作为一个总体趋势是上涨，选择上涨，成功的可能性大于失败，当然，有时交易限制，风险系数也很大，需要综合考虑上升距离、早期重要位置等综合判断，盲目追逐高风险系数也很大。
