Question

各种3维建模软件都适用于哪些场合，像UG，Pro/E，solidworks，3DMAX，CATIA，ANASYS。

对于一个初学者来说，怎么样的学习顺序比较好，就是说我先从什么开始学。说明一下我是学机械的

Answer 1

我本身是用Solidworks的，感觉这货适合用来设计工装夹具，操作界面友好，建模方式比较符合机械加工的过程，也容易从建模步骤中读出工程师的思路。但抽象曲面设计方面不是很优秀，调整起来不太方便，但早期多用于科研院所及各类学校，现在蛮流行。
Pro/E 早先年最流行，原因在模具加工领域用的非常多，貌似06年前很多接触的公司都要求会用Pro/E，但界面没SW美观，操作更偏向参数定义，比较抽象。但参数设计你懂的，同类产品做多做熟了，工作起来比不断调整的所见即所得方式会更便捷迅速。
3DMAX是做动画的，三维模型做的再好，不适合纯机械类设计使用（毕竟干涉配合、出工程图之类它没那个能耐）你要是给客户演示，喜欢看表面贴图材质仿真做工业设计类，那倒是可以学习。但据我所知，公司的几个做工业设计的用的其他软件有比那个好的，可以直接把我们的模型挪过去借用，具体名字忘了，好像是“犀牛”？
UG跟SW界面差不多，没深入接触，当年略学皮毛，但据同事反馈，操作方式有区别，但UG没SW目前流行广泛，所以个人感觉如果2选1，我宁愿SW。
CATIA是入行（汽车行业）后，大整车厂要求我们使用的，这个软件原先是为飞机轮船类大型装配模组组装用的，为了相互间工程师做的东西都能相互引用，所以配合方面更擅长，但具体如何我真不好说，只看过别人用，界面一般友好。
ANASYS是用来做有限元分析更多些，这分析近几年越来越受公司重视，比较赚钱哦。

好吧，说了这么多，其实建模软件学一种就够，找各种格式接口兼容好的，使用广泛的就行。如果走机械路线，做结构工程师，塑料、钣金、模具、结构件我更推荐Pro/E与Solidworks你2选1。用熟练一种再说。

Answer 2

1. 我本身是用Solidworks的，感觉这货适合用来设计工装夹具，操作界面友好，建模方式比较符合机械加工的过程，也容易从建模步骤中读出工程师的思路。但抽象曲面设计方面不是很优秀，调整起来不太方便，但早期多用于科研院所及各类学校，现在蛮流行。
   

Answer 3

UG做分模和编程的多.PRO/E也一样,只是它做不了曲面高阶连续(高阶连续知识可查看高等数学).solidworks我不懂.3DMAX建模是用来看的,精度低,不是机械软件.CATIA很NB,做超大型装配很给力,比如飞机,做有限元分析也行,CAM和分模也能做.ANSYS主要做有限无分析(CAE)