Question

问一个关于NBA暂停规则的问题

为什么暂停要分成2个队的，假如一方没有暂停了，而另一方还有，当另一方叫暂停，而已没有暂停的那一方还不是可以跟到起暂停，当如自己也要了一个暂停，那又有什么意义了呢？

Answer 1

暂停其实就是一个战术安排的时间，比如就楼主提出的这个问题，一方没暂停了，而一方有暂停，这个时候有暂停的一方就可以根据场上的形式来选择，是不是要布置战术，因为nba暂停是不需要死球只需要己方控球就能暂停的，而且暂停可以打乱对方的气势以及战术布置，所以说暂停都是双方的这样不仅仅是一个公平的表现，还是双方教练斗智斗勇的一个途径

Answer 2

这当然有意义，因为就算对手有暂停，你觉得对手会在你想要暂停的时候帮你叫暂停吗？

举个例子，比赛还剩3秒、落后1分的时候，底线发球的情况下：
1、如果你有暂停的话，可以叫一个暂停，不仅可以布置战术，而且还可以直接到半场中线发球——既节约了过半场的时间（特别是考虑到只有3秒的时间或类似情况），还可以布置进攻战术；
2、如果你没有暂停了，你只能在底线立刻发球，过半场，你觉得这跟有暂停的情况差别大吗？对手才不会在这个时候给你暂停。

所以在NBA的最后2分钟，还会留着很多暂停用，最后的比赛时间也会走得特别慢。

Answer 3

每个队都有主动暂停机会，需要调整但是对方没有提出暂停，就可以使用这样的机会。对方提出暂停，虽然自己不需要但也是一个休息的时间。
另外也是战术需求，一队开始掀起进攻高潮，可以利用暂停切断对方的攻势。只有进攻球队能够提出暂停！

Answer 4

为什么不分两队？有时候打得不好的一队需要暂停来调整，打得好一队他干嘛要暂停？所以只有需要的一方叫暂停。
比如湖人队有暂停热火没有。当时间剩下15秒的时候湖人落后4分湖人队球权，这时最需要暂停的是湖人而不是热火，这个暂停对湖人来说意义更大，湖人用来布置战术。我知道你纠结着热火也检到一个暂停，但是这个暂停对热火有多大意义呢？？应该说吧，湖人在给机会别人的同时更是给自己机会

Answer 5

NBA的暂停不是用来休息的，是用在关键时刻的，比如最后几分钟，如果要个暂停就可以直接过半场发球，不是节约了很多时间可以翻盘吗