Question

上海一名哮喘病人求助120遭拒，最终病亡，谁来为他的死负责？





Answer 1

上海一名哮喘病人求助120遭拒，最终病亡，120急救医生需要为老人的死负责任，因为医生没有及时施救，导致老人错过了最佳的救治时机。

哮喘虽然是一种比较常见的病，但我们却不知道哮喘发作起来是很吓人的，因为哮喘会造成患者憋气，患者会在一时间内提不上气，这样是比较危险的，所以哮喘病人的急救时间是发作以后第一时间抢救，但上海的这名老人却没有这么幸运，他在等待救护车的过程中就已经不幸离世，这件事情也把120急救医生推上了风口浪尖，下面我们就来理智分析一下这个事情。

一，医生处置不当。

从视频中我们可以看出当事医生当时有抢救任务在身，所以就没来得及判断该名老人的情况，未能对老人实施救治，这属于处置不当，其实医生可以先判断自己车上病人的具体情况，如果病人的情况比较稳定，可以下车救治该名老人。

二，这是一道送命题。

其实这个医生借不借除颤音都是一道送命题余肆，如果把除颤仪借出去了，车上的病人出了问题，那么医生要负刑事责任，没借出去又会被人说冷漠，见死不救。所以站在医生的角度来说，当时他面临的是一个两难的选择，所以他选择了遵守规则，没想到老人最终死亡，自己也被停职。

三，除颤仪和病人死亡的关系不大。

除颤仪适合室颤或者心律失常的病人，而这名老人最需要的是呼吸支持，而不是除颤，所以老人的死和除颤仪并没有太大关系，大家也要理智看待这个问题，这名医生有错，但这个处罚确实有点严重了，因为医生也是按照医院的规章制度办事，只是处理事情的方源扰式竖裂轿有点问题。

Answer 2

120负责。120本身的职责就是救人，面对求助却无乱兄动于衷，这非常让人不理解，如哗丛袭果需要出具什么手续或者规章制度，可郑唯以事后再说，救人是关键。

Answer 3

这件事情我们不知全貌，不予评论，但是为此我们感到很悲哀，希望老人的家人能够早日走出悲伤。

Answer 4

我觉得最终医院负很大的责任，病人向医院求助，我认为医院有责任救助病人