Question

为什么富人只帮富人而不帮穷人？

Answer 1

为什么富人只帮富人而不帮穷人原因是几个方面的：
原因之一：富人帮穷人没有好下埸。前山西首富李海沧帮穷哥们，因为穷哥们贪心得不到满足，被穷人的“发小”杀死了，后来他儿子太小接手公司把公司也搞破产了。富人帮穷人后果是穷人太可怕，真的惹不起，穷人思维是勒索，是仇富，你帮穷人多少他也不会满足。

原因之二：心穷的人，沾上了就能要你半条命。与穷人打交道早晚会栽到穷人堆里。不是富人不愿意帮助穷人，是无法帮助心穷的人，心穷这件事，没有人帮助他人走出来，问题是许多穷人想不明白这件事，他们总觉得是 社会 不公平，更何况人类从来就没有绝对公平的事情。

原因之三：人与人之间的真实关系实际上就是利益交换的关系，富人和富人之间能进行资源互换，相互助推发展，富人和穷人存在着层次差别，他们之间有道天然的鸿沟，富人与穷人之间没有等价交换的条件。

原因之四：富人都是资本拥有者，这些人拥有非常敏锐的经济眼光，他们之所以要帮富人，是因为富人可以给他们以利益回报，例如：中国金融家俱乐部里面都是富豪，富人之间有着共同的价值观，沟通容易，合作容易，是共赢的关系。还有财富总管平台的财富俱乐部，都是富人在一起，就算是融资，只要项目好，相互之间马上就能融到大量的资金，相互间资金拆借也有保障，富人之间的帮助是为了扩大利益的追逐，有利可图。富人帮助穷人的话，属于救生式的雪中送炭，因为穷人没有回报的能力，完全是穷人跟你要钱，说白了就是想借钱不还，穷人跟富人借钱目的就是不还钱，他们觉得富人有钱，给他点钱是应该的。富人钱再多也不傻到把钱白送给别人。

原因之五：富人与穷人因生活在不同层次，思想观念的不同，连谈话都找不到共同点。现代 社会 人与人之间的帮助都是等价交换的，获得别人帮助的办法只有一个让自己变得有价值。

1、富人只讲利益，帮富人，是利益互换，帮穷人，顶多收获一句谢谢。

2、穷人，仇富，觉得富人帮自己是理所应当，有一天不帮了，就变成仇人。

3、穷人，自己不努力改变，再怎么帮，也没用。

4、穷人，喜欢依靠，觉得自己穷，富人帮助天经地义，不帮，他们就是为富不仁。

5、富人之间，同一阶层、同样的价值观、同样的思维逻辑，互相理解。富人和穷人之间沟通费劲。

6、富人，一直在帮助穷人，提供工作、资助、救济，但效果并不明显。大多数人道理都懂，就是做不到。

7、阶层固化、马太效应，让富人更富、穷人更穷，甚至越帮越穷。

8、钱、资本是流动的，在分配过程中，总是流入到聪明、爱学习、积极应对变化的人手中。无论什么国家、什么 社会 贫富分化都存在。

现实是，富人也很想帮穷人呀，但穷人太可怕，真的惹不起，穷人思维是勒索，觉得你有钱就得分出来，而不是想如何提升自身价值，通过去帮他人赚更多的钱，来赚自己的钱。

银行账户里没钱不可怕，但是心穷的人，沾上了就能要你半条命。如果找到缺钱，但心富的人，那也是赚到了，所以宁可在落魄的富人堆里淘宝，也不愿意栽到穷人堆里大海捞针。

不是富人不愿意帮助穷人，是无法帮助心穷的人，心穷这件事，没有人帮助他人走出来，只能由自己解决。有一定人生经验的人，都明白这个道理，尤其是亲身经历过的人。

你的心是富人还是穷人呢？

一、前言

首先，我觉得提问者的判断就有一些问题，似乎故意在挖坑，有误导答题者和读者的嫌疑。而且，提问者似乎想把富人与穷人当作两个针锋相对的阶层来探讨，这是唯恐天下不乱的做法，不应该提倡。我自己愿意用“高收入人群”和“低收入人群”来称谓，但为方便读者，我依然采用提问者的称谓。

其次，回答这样的问题，显然要冒一定的风险，很容易被喷。但是，我看到答题者中有一些人过于片面，有失偏颇，恐怕容易导致混淆视听；尤其是“中国金融智库”一位自称金融学家的人渣，竟然连起码的同情、良知、和尊重都没有，公然轻视、污蔑他眼里的“穷人”，简直是读书人的耻辱。因此，深感责无旁贷，故斗胆一试，不喜勿喷。

最后，我想问：何以见得富人只帮富人而不帮穷人呢？

二、富人的前世今生

改革开放的英明决策，唤醒了沉睡的巨人，中国的经济 社会 发展因此迈入了快车道，取得了举世瞩目的伟大成就。

1985年10月23日，小平同志说：“一部分地区、一部分人可以先富起来，带动和帮助其他地区、其他的人，逐步达到共同富裕。”此后经年，创业者们前赴后继，凭借自己的智慧和勤劳的双手，积累起了相当的财富。所以，中国也就有了一批所谓的“富人”。

富人之间有往来，或许是因为本来就熟悉。建立在良好关系和彼此信任基础之上的互助，实乃熟人之间的常事。这不仅存在于富人之间，而且也存在于富人与穷人之间以及穷人与穷人之间。如果彼此不熟，或者缺乏信任，我相信富人之间也不会相互帮助。

富人的钱也不是天上掉下来的，大家的钱其实都来之不易。只要富人的钱来源合法，他们就有自主处置自己财富的权利。他们想帮谁不想帮谁，那是他们的自由，其他人不应该求全责备，苛求于人，更不应该上纲上线，道德绑架。

不可否认，我们确实有一些富人欺行霸市，恃强凌弱，为富不仁。但也不能否认，中国还有更多的富人在为自己创造财富的同时，也为国家为 社会 做出了积极的贡献。他们投资兴业，带动了地方经济发展，提供了就业机会。他们依法纳税，充实了国家和地方税源，支撑了公共财政支出。他们热心公益，积极参与慈善，扶贫济困，奉献爱心。

三、国家的举措

建国以后，为了让当家作主的广大人民群众早日摆脱贫困、安居乐业，党和政府千方百计，不遗余力。尤其是最近几年，脱贫攻坚奔小康，国家投入了巨量的人力、物力和财力，取得了非常显著的效果。

当前乃至将来很长一段时间，贫富不均的现象将继续存在。如何尽快缩小贫富差距，让越来越多的人发家致富，过上幸福、富裕的生活，这是摆在党和国家面前的头等大事。

所谓“不患寡而患不均”，一部分人的仇富心态很大程度上源于目前仍然存在的某些不公平，源于一些官员的贪赃枉法和徇私舞弊。如何更多地体现公平公正，杜绝腐败；如何让底层民众看到更多的希望并走上共同富裕的道路，这是我们继续深化改革的重点。

四、穷人的出路

对于低收入人群而言，福音是国家的政策扶持和投入将一直持续下去，并且力度将越来越大。可以预见，这势必有效地改善人们的生活状况，中国迈入发达国家的愿景也必将成为现实。

“授人以鱼”远不如“授人以渔”，经过几十年的经验积累，我坚信国家下一步的脱困济困工作将更为积极有效，让更多的困难群众真正彻底脱贫，让更多的人奔小康，走上富裕之路。

尽管国家政策利好，但毕竟中国幅员辽阔、人口众多，区域发展也不平衡，往往杯水车薪，心有余而力不足，所以，任务依然十分艰巨，任重道远。我觉得低收入人群也必须主动出击，积极自救，依靠自己的双手来改变命运。我们要自爱自重，不应该等待施舍，不能坐等其成。“穷且益坚，不坠青云之志”，每个人都必须竭尽所能，千方百计自食其力，不依附于任何人。“不是因为有了希望才去坚持，而是因为坚持了才有希望。”

任何国家都不可能养懒人，不可能怂恿那些好吃懒做、懒惰成性，整天等着天上掉馅饼的人，不可能让他们习惯于国家的救济和别人的帮助，不思进取。我们的 社会 也不能鼓励“谁富谁有罪，谁穷谁有理”。国家福利与救济，以及 社会 慈善或布施，终究只能是暂时的，我们不能光靠国家福利和 社会 救济度日。“越努力， 越幸运”，我们必须积极自救，少食甚至不食“嗟来之食”，努力兑现“自力更生，丰衣足食”。

而且，所谓富人，比如刘永好、许家印、刘强东、王健林、马云、马化腾等等，其实他们也是穷苦出身，一方面是国家成就了他们；另一方面也是他们眼光独到，善于把握时机，运筹帷幄，通过勤劳致富，知识致富，智慧致富。

五、小结

企业家是经济活动的重要主体，中国需要企业家精神。 我们 必须 深度挖掘优秀企业家精神特质和典型案例，弘扬企业家精神，发挥企业家的 示范作用，造就强大 的优秀企业家队伍。

真正的富人其实都起早贪黑，专注工作，为事业绞尽脑汁、拼尽全力。真正的富人，到处炫富甚至欺压百姓的，恐怕也不多，毕竟作为公众人物，他们深知自己的 社会 责任和自身担当。

富人与穷人之间玩的不是“零和 游戏 ”，应该是共赢模式。穷人需要尊重，富人也需要尊重；穷人需要安居乐业，富人也需要安静的生活以及逐渐向好的营商环境。

我们有些人暂时遇到一些困难就自怨自艾甚至怨天尤人，迁怒于 社会 与他人，这不是积极进取的心态，并不可取。另外，我们的某些媒体也绝不能为了博眼球、挣流量而宣扬“仇富”，误导群众，更不能睁眼说瞎话，颠倒黑白。

人人生而平等。勤奋与自强，是人性最耀眼的展现；良知与善意，是人性最温暖的光辉。村上春树在《海边的卡夫卡》中写道：“我们领教了世界是何等凶顽，同时又得知世界可以变得温存和美好。”

富人是怎么富的，他们不会做赔本的买卖，如果不挣钱他们不会干，怎么会拿出钱来帮助穷人，穷人想富要靠国家靠自已，国家有好政策缩小贫富差距，要靠还要自己努力

富人和富人之间能进行资源互换，相互助推发展，富人和穷人存在着层次差别，他们之间有道天然的鸿沟，富人追求利益，帮穷人只会使利益受损。

各地区的发展不平衡，就经济条件而言各地的富人数量及定义也是各异。改革开放时，曾经提到让部分能人先富起。通过互学互帮走上共同致富的道路，这是初衷。富人经济条件富了，如果心智仍处于贫穷，能持续下去吗？有眼光的老板，聚集了许多出生于穷人家庭的管理人才，成功做到互帮。致富后可以捐助教育基金，敬老养老基金等形式切实帮助农民。让大家有感。大家也要通过学习提高思维能力，使心智富有。现在确有一些人认为富人再富也没有分给他一点钱，眼光短浅，甚至连曾经的同学通过考试就职都会说三道四，忧天怨已。这也是不可取的。一个人的能力有大小，应该正视，今年国家全面脱贫，曰子将会越来越好，只要勤奋努力，摆好心态，就能知足常乐！

因为富人不会和穷人做朋友！

谢谢！，潮流的逆流弊病就是反差，而穷人只能穷浪漫，困惑的困境仍处于落后局势力范围，穷人无能为力的感觉，只能自己的坚苦劳动力，吸收率无献身使命，如果富人来帮助穷人，就无收率收获，干白费了金钱的投币，所以穷人得不到富人的帮助，只能 社会 上的极少数来帮助穷人，特别是现在时代里，富人更强势围观了，占了世道的高峰期了，而富人帮富人是连体，但也是一部分人，都是在挣夺的机会了，只有自己占优势，投赢家。