唐朝的开国皇帝是唐高祖李渊,可为什么李渊的存在感远远不如自己的儿子?
唐朝开国皇帝李渊之所以存在感远不如李世民,主要有两个方面的原因,一是建立李唐王朝时李渊的功绩不如李世民,二是李世民的历史影响力要大于李渊。可以说,虽然李渊是唐高祖,但由于李世民过于耀眼,因而让李渊的存在感显得有些弱。
一、建立李唐时李渊的功绩不如李世民
要知道,在建立唐朝的战争中,李世民始终都处在战争的第一线,指挥过多场非常重要的战役,为李唐立下了赫赫战功,例如破西秦、灭刘武周、败窦建德、铲除王世充等。而李渊虽然也打下过不少胜仗,但他那些战绩与李世民相比就显得有些相差甚远,甚至还吃过不少败仗。因此,如果拿两人的战绩来进行对比,就会发现李世民在建立李唐王朝的过程所做出的贡献要远大于李渊。
二、李世民的历史影响力要大于李渊
从历史影响力上来看,李世民的贞观之治确实将唐朝带到了一个非常鼎盛的地步,成为了当时世界上最为强大的国家之一,并且李世民所进行的一系列改革也成功让唐朝人民的生活走向正轨,这也让他得到了人民的爱戴和称赞。更何况,后世对于李世民的评价也主要以正面为主,同时肯定了他继位后对唐朝所做出的贡献。而李渊虽然在称帝后也颁布了不少对人民有利的举措,但由于其在位时间太短,并且其在位期间唐朝并未完全结束战乱,因此李渊在执政功绩上远不如李世民耀眼。在这样的情况下,李世民的历史影响力自然要比李渊更大。
总的来说,李渊的存在感之所以没有李世民那么强,一方面是因为建立李唐时李渊的功绩不如李世民,另一方面是因为李世民的历史影响力要大于李渊。