唐朝的开国皇帝是唐高祖李渊,可为什么李渊的存在感远远不如自己的儿子?

 我来答
次元小拾
高能答主

2022-04-08 · 时刻保持在冲浪的前沿
次元小拾
采纳数:635 获赞数:13612

向TA提问 私信TA
展开全部

唐朝开国皇帝李渊之所以存在感远不如李世民,主要有两个方面的原因,一是建立李唐王朝时李渊的功绩不如李世民,二是李世民的历史影响力要大于李渊。可以说,虽然李渊是唐高祖,但由于李世民过于耀眼,因而让李渊的存在感显得有些弱。


一、建立李唐时李渊的功绩不如李世民

要知道,在建立唐朝的战争中,李世民始终都处在战争的第一线,指挥过多场非常重要的战役,为李唐立下了赫赫战功,例如破西秦、灭刘武周、败窦建德、铲除王世充等。而李渊虽然也打下过不少胜仗,但他那些战绩与李世民相比就显得有些相差甚远,甚至还吃过不少败仗。因此,如果拿两人的战绩来进行对比,就会发现李世民在建立李唐王朝的过程所做出的贡献要远大于李渊。

二、李世民的历史影响力要大于李渊

从历史影响力上来看,李世民的贞观之治确实将唐朝带到了一个非常鼎盛的地步,成为了当时世界上最为强大的国家之一,并且李世民所进行的一系列改革也成功让唐朝人民的生活走向正轨,这也让他得到了人民的爱戴和称赞。更何况,后世对于李世民的评价也主要以正面为主,同时肯定了他继位后对唐朝所做出的贡献。而李渊虽然在称帝后也颁布了不少对人民有利的举措,但由于其在位时间太短,并且其在位期间唐朝并未完全结束战乱,因此李渊在执政功绩上远不如李世民耀眼。在这样的情况下,李世民的历史影响力自然要比李渊更大。

总的来说,李渊的存在感之所以没有李世民那么强,一方面是因为建立李唐时李渊的功绩不如李世民,另一方面是因为李世民的历史影响力要大于李渊。

扑苒悠水身03
2022-04-08 · TA获得超过1145个赞
知道答主
回答量:16
采纳率:83%
帮助的人:2万
展开全部
是因为李渊在位期间做出的成效并不大,是一个守城的君王,完全离约在位的时间并不长,历史上对他的记载也比较少,相比于李世民来说,他的存在感确实很低。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
停停停我去额
活跃答主

2022-04-08 · 乐于助人是我的座右铭
知道答主
回答量:15
采纳率:93%
帮助的人:5399
展开全部
因为李世民真的是太厉害了,他不仅非常聪明很有能力,而且武艺高强,并且他登上皇位之路走得非常的艰难,所以他的存在感非常的强,要比李渊强很多。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
休闲娱乐小达人小吴
活跃答主

2022-04-08 · 知识使我们之间的距离缩短
知道大有可为答主
回答量:27.6万
采纳率:0%
帮助的人:2768万
展开全部
可能是由于李渊在位的时间比较短,并且没有对唐朝作出比较杰出的贡献,才会导致知名度不是特别高。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(2)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式