西班牙的殖民霸主地位为什么会被英国取代?

 我来答
百度网友22f2985
2022-05-02 · 超过22用户采纳过TA的回答
知道答主
回答量:198
采纳率:50%
帮助的人:6.2万
展开全部
西班牙和葡萄牙确实是最先进行新航路开辟的国家,也是最早进行海外殖民的国家,但是西班牙和葡萄牙从海外掠夺回来的财富并没有投入到社会再生产当中,反而大量的黄金白银是被西班牙和葡萄牙的贵族去买一些奢侈品了,比如说香料等之类的。

而英国则不一样,它进行海外殖民掠夺和扩张的时候,它把掠夺回来的财富投入到了社会生产当中,这就使得英国的工业化是要比西班牙早的

后期随着英国的优势不断显现,在资本利用上比不上应该的西班牙渐渐的越来越

赶不上英国的发展速度。

英国同时自己没有丝毫放松自己的发展,不断的乘胜追击,不断的对外进行海外殖民扩张,扩大海外市场 所以英国最好能够赢过西班牙,成为日不落帝国
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
鹤轩吖
2022-05-02
知道答主
回答量:1
采纳率:0%
帮助的人:356
展开全部
一,挥霍财富,没有促进本国产业发展,反而促进了英法荷等国的发展。
据统计,从16世纪到19世纪,西班牙总共从美洲掠夺了250万公斤的黄金和1亿公斤的白银。在16世纪的巅峰时期,西班牙拥有的金银占到当时世界总开采量的83%。这绝对是天文数字般的财富!
但是,西班牙王室并没有把海量的财富用来造福国民和发展本国的各种产业,而是从欧洲各国大量购买奢侈品,供王公贵族们挥霍。
二,哈布斯堡王朝的统治,多次参与大规模战争。
如果只是王室的挥霍也花不了多少钱,毕竟当时的西班牙太“壕”了。

但是,1516年开始,西班牙进入了哈布斯堡的统治时期。哈布斯堡王朝号称欧洲统治时间最长的和最强大的王朝,具有很强的扩张欲望,曾占有欧洲近一半的土地。
西班牙与哈布斯堡王朝的利益交织在一起,西班牙成了王朝的奶牛,不断为哈布斯堡王朝的领土扩张、宗教战争、争霸战争提供人力物力财力支持。
西班牙曾参与欧洲的“三十年战争”,哈布斯堡王朝与奥斯曼帝国的争霸战争,以及与英国的海上战争等。
在近代史上,像哈布斯堡王朝这样的封建家族王朝是必然衰落的,西班牙耗费巨资参与的战争也多以失败而告终。1588年,西班牙“无敌舰队”被英国打败,标志着西班牙再也无力遏制英国的崛起。
为了支持战争,西班牙在欧洲各国爆买各种战争物资,财富大量涌向了英国、法国、荷兰等手工业发达的国家。
后来英国爆发工业革命与来自西班牙的财富有很大关系。
三.根本原因:西班牙与英国的基因不同。
主要体现在以下两个方面:

1.地理环境方面:英国是一个岛国,是纯粹的海洋型国家;而西班牙则是一个海陆兼备的大陆国家。
海洋的阻隔既让英国免于被欧洲大陆国家进攻,也阻止了英国在大陆扩张领土的欲望,只能专注于发展本国经济。
西班牙位于欧洲大陆,免不了把财富用于扩张领土,以及谋求宗教利益,参与欧洲的各种事物,最终耗尽国力。
2.国家体制方面:英国是具有资本主义性质的近代民族国家;而西班牙是一个中央集权型的封建国家,还只是哈布斯堡王朝下面的一个王国。
国家体制的差异导致英国想尽一切办法(贸易、战争、海上抢劫等)把欧亚非三大洲的财富搬到本国。英国是无利不起早,一切以本国经济利益为考量,只参加有利可图的战争。
而西班牙更多的是考虑哈布斯堡王朝的政治利益、宗教利益和领土扩张,不怎么考虑经济利益。
所以,英国每参加一次战争,就获得更多经济利益,而西班牙每参加一次战争,就损失大量经济利益。最终英国崛起,西班牙衰落。

综上,“无敌舰队”的覆灭绝不是西班牙衰落的原因,只能算插曲。西班牙衰落的深层原因在于他的“基因”,包括地理环境和国家体制等。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
幽灵小猴
2022-05-02 · TA获得超过576个赞
知道答主
回答量:3492
采纳率:39%
帮助的人:93.7万
展开全部
西班牙和葡萄牙确实是最先进行新航路开辟的国家,也是最早进行海外殖民的国家,但是西班牙和葡萄牙从海外掠夺回来的财富并没有投入到社会再生产当中,反而大量的黄金白银是被西班牙和葡萄牙的贵族去买一些奢侈品了,比如说香料等之类的。

而英国则不一样,它进行海外殖民掠夺和扩张的时候,它把掠夺回来的财富投入到了社会生产当中,这就使得英国的工业化是要比西班牙早的

后期随着英国的优势不断显现,在资本利用上比不上应该的西班牙渐渐的越来越

赶不上英国的发展速度。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
猫九尐
2022-05-02
知道答主
回答量:2
采纳率:0%
帮助的人:677
展开全部
西班牙打了个不错的偷袭,无敌舰队处于逆风不敢应战溜回西班牙的途中遇到台风被吹离航线损失大半,在无敌舰队失败后,西班牙又扩充海军大败英军差点登陆英格兰,
最后双方财政吃不消握手言和。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
菜篮子zj

2022-05-02 · TA获得超过7975个赞
知道大有可为答主
回答量:5.6万
采纳率:99%
帮助的人:1442万
展开全部
一,挥 霍财富,没有促进本国产业发展,反而促进了英 法 荷等国的发展。西 班 牙 王 室并没有把海 量的财富用来造 福国民和发展本国的各种产业,而是从欧 洲各国大量购买奢 侈 品,供王 公 贵 族们挥 霍。
二,哈 布 斯 堡 王 朝的统 治,多次参与大规模战 争。为了支持战 争,西 班 牙在欧 洲各国爆买各种战 争物资,财富大量涌向了英 国、法 国、荷 兰等手工业发达的国 家。后来英 国爆 发工业革 命与来自西 班 牙的财 富有很大关系。
三.根本原因:西 班 牙与英 国的基 因不同。主要体现在以下两个方面:
1.地理环境方面:英 国是一个岛国,是纯 粹的海洋型国 家;而西 班 牙则是一个海陆兼备的大陆国 家。海洋的阻 隔既让英 国免于被欧 洲大陆国 家进攻,也阻 止了英 国在大陆扩 张领土的欲 望,只能专注于发展本国经济。西 班 牙位于欧 洲大陆,免不了把财富用于扩 张领土,以及谋 求 宗 教利益,参与欧 洲的各种事物,最终耗 尽国 力。
2.国 家 体 制方面:英 国是具有资本 主义性质的近代民 族 国 家;而西 班 牙是一个中 央 集 权 型的封 建国 家,还只是哈 布 斯 堡 王 朝下面的一个王 国。国 家体 制的差异导致英 国想尽一切办法(贸易、战 争、海上抢 劫等)把欧 亚非三大 洲的财 富搬 到本国。英 国是无利不起早,一切以本国经济利益为考 量,只参加有 利可 图的战 争。而西 班 牙更多的是考虑哈 布 斯 堡 王 朝的政 治利益、宗 教利益和领土扩 张,不怎么考虑经济利益。所以,英 国每参加一次战 争,就获得更多经济利益,而西 班 牙每参加一次战争,就损 失大量经济利益。最终英 国崛 起,西 班 牙 衰 落。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式