关于搏击的问题,请进来讨论一下
我以为,无论采取什么规则,都存在利用规则的地方1.K1规则下,不得接腿,导致了对于腿法的限制消失;不得使用摔法,导致部分选手用倒地法避免被击打,例如倒地王子考克莱。2.M...
我以为,无论采取什么规则,都存在利用规则的地方
1.K1规则下,不得接腿,导致了对于腿法的限制消失;不得使用摔法,导致部分选手用倒地法避免被击打,例如倒地王子考克莱。
2.MMA规则下,不得对倒地选手进行足球踢,导致过于有利于倒地的一方,如著名的猪木;不得抓捏裆部,导致用腿的锁法反而很发达。
3.不得攻击对方裆部的规则,使得许多搏击中裆部变成不防守的真空区域,但是由于规则不允许击打,所以许多运动员就不再防守裆部,转移精力于其它。最终导致裆部防守能力下降。 展开
1.K1规则下,不得接腿,导致了对于腿法的限制消失;不得使用摔法,导致部分选手用倒地法避免被击打,例如倒地王子考克莱。
2.MMA规则下,不得对倒地选手进行足球踢,导致过于有利于倒地的一方,如著名的猪木;不得抓捏裆部,导致用腿的锁法反而很发达。
3.不得攻击对方裆部的规则,使得许多搏击中裆部变成不防守的真空区域,但是由于规则不允许击打,所以许多运动员就不再防守裆部,转移精力于其它。最终导致裆部防守能力下降。 展开
2个回答
展开全部
你说的很对啊,现存的规则确实都出现了一大批利用规则漏洞的现象。
其实这些搏击比赛表面上是竞技的体现,终究还是表演性质的商业活动。
既然是表演性质的商业活动,为了观赏性,肯定要限制双方实力差别不大的时候突然被秒杀的情况了。秒杀类的比赛偶尔出现一次就好,总是秒杀观赏性就下去了。还有就是保护参赛选手尽可能的不要出现严重伤害和残疾了,大部分限制规则如果详细研究就能发现,如果不是这样,很容易变成失去比赛能力、众生残疾等情况。
说白了,无论什么搏击比赛,无论理念多么接近实战,单离实战还是永远差一步,不是么?
其实这些搏击比赛表面上是竞技的体现,终究还是表演性质的商业活动。
既然是表演性质的商业活动,为了观赏性,肯定要限制双方实力差别不大的时候突然被秒杀的情况了。秒杀类的比赛偶尔出现一次就好,总是秒杀观赏性就下去了。还有就是保护参赛选手尽可能的不要出现严重伤害和残疾了,大部分限制规则如果详细研究就能发现,如果不是这样,很容易变成失去比赛能力、众生残疾等情况。
说白了,无论什么搏击比赛,无论理念多么接近实战,单离实战还是永远差一步,不是么?
2012-11-15
展开全部
无论规则有何漏洞 在这些规则下的胜者 一定不会弱
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询