唐诗和宋词哪个成就更高？你的看法是什么？
唐诗是我国出色的文化遗产，其成就和影响是其他时代无法比拟的。唐诗之所以深得人心，说到底在于它永恒的艺术魅力。唐诗因其体现之深刻，主题之宽阔，技巧之新奇，体系之完备，文本之精炼，情感之诚挚，风格之多样，使后人望尘莫及。唐朝的诗人，今日著名就有一千多人，而独具风格特点的也有五六十家。而李白、杜甫、白居易三人，在艺术风格上是空前绝后无出其右，达到我国古典诗歌创作的高峰，他们三人是文坛巨匠，历来为后人所敬仰。
从文体来看，诗至唐代，修养千年，诸体皆备。近体如律绝，古体如四五七言、乐府、歌行等等，其格局之广，格调之高，臻至巅峰。其主题也是田园，边塞，讽谕，绮情无所不容。词则仅从风流气息滥觞，直到苏辛才识开布局，而词在宋朝有一个特别大的局限，那便是音乐性，要满足其音乐性，就必定会比诗文有更大的限制。因而，二者之间的文化沉积都天壤之别，新生之唐诗宋词，怎样比的上盛极之唐诗？
大家中华民族有着悠久的文明，璀璨的文化，涌现了无数文人骚客，留下了无数文化遗产。江山代有才人出，发展几百年。唐诗唐诗宋词历史成就各有不同，难分伯仲。中国古代文学便是一部承传和发展的历史。唐诗要在汉朝乐府的前提下发扬光大，到了炉火纯青的程度。到了宋代词人多，作品也多，甚至存留下来的诗作超过了唐代，也曾发生过象李白、杜甫、白居易、李商隐、杜牧那样伟大的诗人，但成就无法超越唐代诗人。
诗在我国一向被视作较为擒雄的“雅言”，传统基本浓厚，至唐朝早已达到集大成者之巅峰期。而唐诗宋词则不一样，它最初是受到当时一些擒雄文人的鄙视的，因此唐诗宋词要以“千呼万唤”的形象开始出现的。象柳永的词，如今来看当然是“俗中之雅”的，但当时便是“庸俗趣味”的物品。好在宋朝尽管出了几个认死理的理学家，但毕竟是个对文人很包容的时代，并且之后也得到了晏殊、苏轼等一大批地位较强的文人的推广，终于还是发展起来了。
