男女之间为什么没有纯友谊
4个回答
展开全部
男女之间是可以有纯友谊的,但是想要让这种纯友谊保持真正的单纯,需要两个人拥有足够的定力以及一直非常冷静的头脑。
性别差异除了带来生理上的明显区别之外,对思维模式和心理更是有着很大的影响,男性常常高估了自己对女性的性吸引力,女生们出于友谊的行为常常被误解。
比如女生和一个男生单独出去吃饭,一般男生就觉得可以开始考虑下一步的进展了,煲过一次电话粥或者一晚上好几页的微信聊天,基本认定已经是在暧昧期了。所以女性认为自己与某位男性朋友之间是纯友谊时,在他的认知中两人并不是纯友谊。
性别差异除了带来生理上的明显区别之外,对思维模式和心理更是有着很大的影响,男性常常高估了自己对女性的性吸引力,女生们出于友谊的行为常常被误解。
比如女生和一个男生单独出去吃饭,一般男生就觉得可以开始考虑下一步的进展了,煲过一次电话粥或者一晚上好几页的微信聊天,基本认定已经是在暧昧期了。所以女性认为自己与某位男性朋友之间是纯友谊时,在他的认知中两人并不是纯友谊。
展开全部
第一,以我的经验观察和了解,有没有纯友谊,现实情况和想法往往是反过来的。认为有纯友谊的人,很难拥有真正的纯友谊。而认为没有纯友谊的人,却更容易拥有纯友谊。学生时代,我身边也有过不少人认为男女之间有纯友谊,后来呢,其中的大多数人,不是变渣就是被渣,不是变绿就是被绿,还有些人,对于感情的界限很模糊,或是单纯的喜欢那种若隐若现的暧昧。相比之下,那些一开始就不认为有纯友谊的人,反而更容易有一些常年保持着友谊的异性朋友,即便是大家结婚多年后依然可以保持良好稳定的朋友关系。说明一下,我这里所指的纯友谊,是在你生活落魄的时候,真正愿意倾听你,帮助你,愿意借个一两万小钱给你的人,而不是表面朋友和阶段性朋友,不是一时的酒肉朋友日后再无联系。
第二,男生认为不存在纯友谊,并不代表他们物化女性,并不代表他们戴着有色眼镜把女生当作具有性价值的商品。作为正常人,生理反应和食欲一样,是人类这个物种与生俱来的本能。男生认为不存在纯友谊,只是因为他们能够正视自己这个本能,明白需要去主动保持距离,才能有互相尊重。面对异性闺蜜就一定会对对方有那种想法嘛?不一定,但我会主动拒绝,因为食色是本能,情感欲望也是会随着时间变化的,时间久了难免擦枪走火。类似的,抽烟吸毒了就一定会上瘾吗,不一定,但我会主动拒绝,因为尼古丁上瘾是客观存在的生理机制,虽然我有抵抗力,但我为什么非要去冒这个风险呢?
第三,相处越久的人,是更容易拥有纯友谊的,相处很短的人,不要对纯友谊妄下结论。异性的纯友谊并不是不存在,然而需要时间考验。通常来说,互相认识了解并能保持友谊关系10年以上的人,完全是可以有纯友谊的。最典型的例子,比如从娃娃时代起就认识的青梅竹马,一同长大,见证了彼此的青春期成长期,那么关系比一般人更亲近是正常的,但尽管如此,也不会达到男闺蜜的程度,至少会有一定的基本距离,否则友谊根本维持不了这么久。值得一提的是,最容易被误认为是纯友谊的情况,就是同学聚会上见到以前玩的好的异性朋友,以为互相认识很多年了,肯定是纯友谊,但实际上保持友谊联系的时间并没有多久,许多成年后出轨都是这样发生的。而中年在职场上出轨最多的案例,都来自于那些认为男女同事存在纯友谊,不懂得保持距离的人,连自己家里和妻子丈夫发生的情感矛盾和诸多生活不顺,都要和对方倾诉,等哪天碰巧对方在家里吵架了,出来一散心一聊天,暧昧的夜色下就出事了。
第四,做不到严于律己宽于待人,没有关系,但千万不要双标。大多数和异性保持非常亲密的”纯“友谊的人,当TA的另一半与别人拥有同样程度的”纯“友谊时,他们却是无法接受的。想象一下你能接受另一半和其他异性达到哪种程度的亲密关系,再去按这个标准要求自己,不要总是觉得,我是特别的,我了解自己,我不一样,我肯定不会有问题的。
第五,越是对自己自信的人,越是没有那么的靠谱,很多人只是无知。越是觉得人性是经得起考验的人,TA的人性越经不起考验,其实很简单,去看看知乎上无数的匿名回答的秘密你就明白了。反过来,一个能够正视人性中的情欲与黑暗面的人,更加懂得约束自己,更容易设立明确的原则底线,情感界限是十分分明的。我们并不总是一定会面临那样的考验和诱惑,然而要知道,一辈子是很长的,各种事情都可能发生,一个真正懂得自律与节制的人,一开始就会拒绝风险,主动的规避这种潜在的可能性,而不是喜欢浪在边缘徘徊,还一边觉得——”看吧,我就在边缘上,我不也没事嘛“。假如一个人坚决不吸烟,另一个人却告诉你——”放心,我只是好奇抽一下下,保证绝对不会上瘾的“,请问你觉得哪种做法更成熟呢?
第二,男生认为不存在纯友谊,并不代表他们物化女性,并不代表他们戴着有色眼镜把女生当作具有性价值的商品。作为正常人,生理反应和食欲一样,是人类这个物种与生俱来的本能。男生认为不存在纯友谊,只是因为他们能够正视自己这个本能,明白需要去主动保持距离,才能有互相尊重。面对异性闺蜜就一定会对对方有那种想法嘛?不一定,但我会主动拒绝,因为食色是本能,情感欲望也是会随着时间变化的,时间久了难免擦枪走火。类似的,抽烟吸毒了就一定会上瘾吗,不一定,但我会主动拒绝,因为尼古丁上瘾是客观存在的生理机制,虽然我有抵抗力,但我为什么非要去冒这个风险呢?
第三,相处越久的人,是更容易拥有纯友谊的,相处很短的人,不要对纯友谊妄下结论。异性的纯友谊并不是不存在,然而需要时间考验。通常来说,互相认识了解并能保持友谊关系10年以上的人,完全是可以有纯友谊的。最典型的例子,比如从娃娃时代起就认识的青梅竹马,一同长大,见证了彼此的青春期成长期,那么关系比一般人更亲近是正常的,但尽管如此,也不会达到男闺蜜的程度,至少会有一定的基本距离,否则友谊根本维持不了这么久。值得一提的是,最容易被误认为是纯友谊的情况,就是同学聚会上见到以前玩的好的异性朋友,以为互相认识很多年了,肯定是纯友谊,但实际上保持友谊联系的时间并没有多久,许多成年后出轨都是这样发生的。而中年在职场上出轨最多的案例,都来自于那些认为男女同事存在纯友谊,不懂得保持距离的人,连自己家里和妻子丈夫发生的情感矛盾和诸多生活不顺,都要和对方倾诉,等哪天碰巧对方在家里吵架了,出来一散心一聊天,暧昧的夜色下就出事了。
第四,做不到严于律己宽于待人,没有关系,但千万不要双标。大多数和异性保持非常亲密的”纯“友谊的人,当TA的另一半与别人拥有同样程度的”纯“友谊时,他们却是无法接受的。想象一下你能接受另一半和其他异性达到哪种程度的亲密关系,再去按这个标准要求自己,不要总是觉得,我是特别的,我了解自己,我不一样,我肯定不会有问题的。
第五,越是对自己自信的人,越是没有那么的靠谱,很多人只是无知。越是觉得人性是经得起考验的人,TA的人性越经不起考验,其实很简单,去看看知乎上无数的匿名回答的秘密你就明白了。反过来,一个能够正视人性中的情欲与黑暗面的人,更加懂得约束自己,更容易设立明确的原则底线,情感界限是十分分明的。我们并不总是一定会面临那样的考验和诱惑,然而要知道,一辈子是很长的,各种事情都可能发生,一个真正懂得自律与节制的人,一开始就会拒绝风险,主动的规避这种潜在的可能性,而不是喜欢浪在边缘徘徊,还一边觉得——”看吧,我就在边缘上,我不也没事嘛“。假如一个人坚决不吸烟,另一个人却告诉你——”放心,我只是好奇抽一下下,保证绝对不会上瘾的“,请问你觉得哪种做法更成熟呢?
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实真正的友谊并没有性别的界限,只是由于别人好奇的目光才让男女间的友谊参杂了太多的内容,所以异性间的友谊也就承担了比同性间的友谊更为严格的责任。真正的朋友不仅能看到和欣赏你的优点,更能客观地指出和真诚地帮你改正你的不足;不仅能在你享受幸福的时候锦上添花,更能在你遭遇困苦的时候雪中送炭。其实在现实生活中并没有想象中那样的完美友谊,只有为了完美友谊而共同用各自的责任和信任坚持不懈追求的过程。真正的友谊以相互信任和相互负责为前提,不仅能在快乐时光里相娱相乐,更能在危难的日子里相扶相持。两个人对待友情的共同责任心能坚持多久,这份感情就能延续多久,友谊的长存需要两个人的步调一致。同性间的友谊如此,异性的友谊何尝不是如此。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
“男女之间永远没有真正的友谊。爱,或者不爱。就这么简单,没有中间量。真的刻骨铭心的永远不是友谊,因为这个位置要让给爱情。
莎士比亚说过:男女之间根本不存在纯洁的友情!!!是啊,男女之间哪有纯粹的友谊。所谓的友谊只是其中一方参杂着自私的想法而另一方不知道而已。如果一方知道另外一方有自私的想法,我想那方为了保持距离,会处处回避令一方。也就是说这段友谊会变得淡化,会彼此没有对方消息。如果双方都有自私的想法,那一定会彼此暧昧。甚至擦出爱的火花,可以升华为爱情了。 坦白讲,男女之间如果没有彼此互相喜欢,也是不会建立友谊的,因为只有对对方有好感你才会把他当成好朋友,如果讨厌一个人你怎么可能和他做朋友呢。所以说,男女之间没有“纯粹”的友谊
莎士比亚说过:男女之间根本不存在纯洁的友情!!!是啊,男女之间哪有纯粹的友谊。所谓的友谊只是其中一方参杂着自私的想法而另一方不知道而已。如果一方知道另外一方有自私的想法,我想那方为了保持距离,会处处回避令一方。也就是说这段友谊会变得淡化,会彼此没有对方消息。如果双方都有自私的想法,那一定会彼此暧昧。甚至擦出爱的火花,可以升华为爱情了。 坦白讲,男女之间如果没有彼此互相喜欢,也是不会建立友谊的,因为只有对对方有好感你才会把他当成好朋友,如果讨厌一个人你怎么可能和他做朋友呢。所以说,男女之间没有“纯粹”的友谊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询