Question

关于oracle中使用rownum的问题

现在只需要取表中前2000条，因表数据较大，不能使用order by，只需要我定位这2000条，在后续的操作中，没有修改操作，只进行针对这2000条的删除，也就是说，我查询的只是表的入库顺序，操作也是暂定这2000条，使用完后，进行删除！
我的问题是，会不会在这个库进行增加数据的时候，出现这2000条数据的变化，导致后续删除的不是这2000条数据！
我的sql语句是：
取数：select * from table_a where rownum <= 2000
删除：delete from table_a where 主键 in (select 主键 from (select * from table_a where rownum <=2000))
这边测试中，发现select * from table_a where rownum <= 2000和select 主键 from table_a where rownum <= 2000这二条语句查询的语句还不一样！
所以，我想问下，在实际项目中使用的过的朋友，rownum存不存在数据异常的风险！
最后在说下需求，只取表的前2000条数据，（内存处理完后），删除这2000条，再取2000条，进行循环操作!有可能在后续的使用中，不断的追加新数据，但不会更新数据！

Answer 1

除了索引组织表（IOT），其他的表存储都是堆表（Heap表）是无序的，查询出的数据不一定就是入库顺序，切记
所以 用rownum 最好加上order by
解决方案：
查询:
select * from table_a where
rowid in ( select rowid from table_a where rownum <= 2000 order by id)
删除：
delete from table_a where
rowid in ( select rowid from table_a where rownum <= 2000 order by id)
这里按照id 排序，因为id是有索引的，索引本身就是有序的，所以 order by id 不会产生性能问题

追问

为什么
delete from table where id in (select id from table where rownum <= 10 order by id) 会失败？
而
delete from table where id in (select id from (select * from table where rownum <= 10 order by id))才能删呢？

追答

在in 里面的子查询不能有order by 语句

Answer 2

如果不排序的话，很难实现你的需求，oracle有自己的排序规则，单纯通过rownum<=2000，不能保证每次检索的数据都是一样的。

Answer 3

使用rownum，最好在排序后使用，否则，结果的顺序难以保证，因为是oracle自己的顺序，这样使用不安全

Answer 4

你这个用存储过程非常简单，为啥用SQl。存储过程把SQL写进去一个 loop 就完事啦