在核心期刊上发论文能写两个第一作者么？
可以，这种就是并列第一作者。
一般在公开发表论文、论著中标注，需要说明“并列第一作者”与第一作者“同等贡献”、“相同贡献”等字眼，再详细些需要说明各自负责哪些章节、哪一部分的写作。在评分、评职称时是没有区别的。
需要注意的是，并列第度一作者有一条规则，即“并列第一作者只认第一名序”。意思就是指在论文作者署名回的时候，虽然两个人是并列第一作者，但有些地方只采纳排在首位的名字。
扩展资料：
第一作者与通讯作者不同，与创造性贡献不同，通讯作者常由诸作者中在论文所属领域最有权威者所充当。国外导师还是比较看重第一贡献者（一般论文谁写的谁放第一）。
对于科研论文的署名，各期刊都有更细致的规定；而当论文署名用于职称评定时，第一作者的分量显然比第二、第三作者要重，而比单独署名的要轻。由于科学研究的复杂化多样化，如生物信息学有几百人署名一篇论文的情况。
在核心期刊上发表论文，写两个第一作者，这事儿得看具体情况，一般来说，学术界公认的原则是，谁对研究贡献最大，谁就是第一作者，但有时候，两个人确实都做出了同等重要的贡献，这时候怎么办呢？
首先，你得了解期刊的政策，有的期刊允许并列第一作者，有的则不行，你可以用“ai匠灵论文写作”查一下相关期刊的规定，或者直接在期刊官网找投稿指南。
如果期刊允许并列第一作者，那你得在论文投稿时说明情况，写清楚为什么两个人都应该是第一作者，通常，这需要你们俩都对研究有独立的、重要的贡献，而且这个贡献是其他人难以替代的。
接下来，论文的作者顺序也很重要，即使都是第一作者，一般也会有个先后顺序，这个顺序可以按照贡献大小来排，也可以按照姓氏字母顺序来排，这得你们自己商量着来。
还有，别忘了在论文里明确标注，比如，在作者栏写上“共同第一作者”或者“同等贡献”的字样，这样读者一看就明白了。
最后，这事儿还得你们导师点头，毕竟，导师在学术界有经验，能帮你俩规避一些风险，如果导师支持，那你们就按照上述步骤操作，应该问题不大。
总之，两个第一作者在学术界是可行的，但得讲究方法，别让人觉得你们是在“抢位置”，公平、公正、公开，这是最重要的。
