如果把守卫荆州的人从关羽换成赵云，赵云能守住荆州吗？
荆州之失，与关羽个人性格的缺陷有着极大关系。但即便如此，刘备也并没有比关羽更好的人选——如果选择了赵云，荆州只会更加危险而不会更安全。关羽守荆州，至少前期是非常成功的。他训练出精兵数万，在刘备西进时成功稳固了后方，为天下三分贡献出了自己的力量。也正是因为关羽将荆州守得无懈可击，孙权才一直没有出兵西征，最后是在关羽北伐时才通过偷袭而得手。如果不是关羽而换做赵云，恐怕吕蒙、陆逊根本不用使计，直接打常规战攻取荆州也未尝不可，何需用如此迂回偷袭?认为将荆州交给赵云死守就能守住的人，既低估了守卫荆州的难度和关羽用兵的谋略，又高估了赵云的军事才能。当时刘备自为统帅亲入西川而将荆州交付给关羽，并不是因为兄弟情谊，而是因为刘备帐下最杰出、最有统帅之才的将领就是关羽。
要知道水战和陆战相差甚远，水情、航速、天气这都是要考虑的因素，一个不识水战的将领让他来守荆州这个强敌环伺、水网密布的战略要地，未免有点强人所难了。况且赵云也没有过几次自己独立领导全局指挥军队作战的经验，基本都是上级指派任务给他让他来完成的，现在突然让他独当一面分据曹、孙两个宿敌，也有可能会重蹈赵括“纸上谈兵”的覆辙。刘备也不会让他独守荆州荆州是刘备集团的后方大本营，更是诸葛亮《隆中对》的首选之地，战略位置非同一般，刘备虽然满口的仁义道德，嘴上说的天花乱坠相信赵云是个重义轻利的“好兄弟”，但是真正说起来他信任的还是自桃园结义起跟随自己的关、张两兄弟。
而张飞虽然在正史上多谋略，但脾气太过暴躁，之前就是因为他喝醉酒打骂军士才丢了徐州，最后更因此丢掉了性命，仅凭这一点刘备就不会让张飞来驻守荆州。那么张飞、赵云一起来怎么样呢？还是不行，原因是攻打刘璋的葭萌关前线此时正处在万急之中，刘备不可能把两员心腹虎将用来镇守后方。这样一来也就只有关羽出手，坐镇荆州了。
赵云又和关羽有"天壤之别"，这个主要体现在性格一上。赵云有关羽的仁义、忠厚，又无关羽的傲慢自大。他属于"老好人"类型，与人为善，乐于助人。他谦虚大度，对待任何人一视同仁，他不会因功绩而沾沾自喜，也不会因受冷落而妄自菲薄。如此胜不骄 败不馁。关羽是个正义正直、疾恶如仇的人，也是个孤傲自大、自以为是的人。前者让他仁厚之声名远播，为世人所敬重，后者则让他马失前蹄，阴沟翻船。内政上，虽然关羽也是刚愎自用，很轻视东吴，但在军中地位颇高，手下的将士多是敬佩关羽而跟随的，军心十分稳定。赵云在军中的气场却逊色太多，不足以统帅一方的将士，至少做不到关羽这般。
如果把守卫荆州的人从关羽换成赵云，赵云能否守住荆州是一个未知的问题。但是，我偏向于他也难以守住。
在三国时期，荆州是一个非常重要的战略要地，被称为“天下第一粮仓”。守卫荆州的人需要具备足够的军事能力和领导才能，能够应对来自其他势力的攻击。
赵云是三国时期著名的军事将领，在东汉末年和三国时期期间取得了一系列重要战果。他是个有军事才能和领导能力的将领，但是与关羽相比，赵云并没有取得关羽那么多胜利和经验，关羽在守卫荆州期间也曾经取得了一系列重要的战果。而赵云是否能够像关羽一样在荆州守得住,这就是一个未知的问题了。
我们只能通过现有的历史记载和对赵云的研究来推测,由于我们缺乏足够的相关证据,无法确定结果。
