11个回答
展开全部
曹操前期五大谋士:郭嘉、程昱、贾诩、荀彧、荀攸。对曹操统一白方都有不可估量的作用,但我个人认为城府最深的是贾诩,有自己的政治理想的是荀彧,沉着稳重的是程昱,随机应变的荀攸,当机立断,险兵制胜者当属郭嘉。可见郭嘉在曹操战绩中有不可磨灭的贡献。
郭嘉,字郭嘉,颍川人士,人称“鬼才”,26岁出山,前期在袁绍帐下,但是通过他对袁绍的性格观察和会对当时形势的超越敏感,依然决定抛弃但是实力强大地袁绍集团,投奔实力弱小的曹操,而当他即将离开时对他的同帐谋士评价 袁绍是:多端寡要,好谋无决,欲与共共计天下大难,定霸王之业,难矣!足以可见郭嘉非等闲之辈,他对政治的超越敏感认为曹操是个好老板?最后也在曹操帐下职位是军师祭酒,曹操首席谋士,也尽显他的才华。而他最突出的一点险兵制胜使曹操在南征乌丸中大胜而归。官渡之战他提出袁绍的十大十败,大大鼓励了将军的气势,还为曹操出谋划策,使曹操在官渡之战尽显风头,一举成名,基本平定北方。下邳灭吕布之时荀攸都看出了胜机,劝谏曹操不能退兵,乘胜追击直取吕布等.而且在曹操敏觉刘备是自己的最大敌人,但又无用武之地时,而不知道怎么处理时郭嘉独柬不可杀刘备,也不可放刘备,他的主张是软禁刘备,让他永远无用武之地,这是解决刘备而又不沮四海之望的完全之策,可是曹操不听,如果当时曹操听他的话拿来赤壁之败,三国鼎立!从此我们可以看出郭嘉的超人之才?
但是这个鬼才却在征乌桓时水土不伏病去世,赤壁之败后,曹操还叹息曰:“奉孝若在,孤何至于此”足以可知郭嘉在曹操心目中的地位,连他都认如果郭嘉在他这场战争不会败。赤壁之战战败的很大个原因是郭嘉去世,孔明出山,这使曹操的实力下降,刘备的实力上升,当然不可避免的还有就是曹操在错误的时间下发动了错误的战争,而且连他都不明白他这次南下是只灭刘备,还是同时也灭孙权!但反过来说如果郭嘉在就会使他明确战争目的和战争形势,最重要的是可以出奇制胜,这可能是周瑜最害怕的。
所以我认为如果郭嘉在,那么曹操很可能不会败于赤壁,一个神机妙算,当机立断,出奇制胜,随机应变,料事如神,敢出险招的人够周瑜好受的了?
注:诸葛亮和郭嘉有很多相似之初,才能也差不多,可惜历史就这么巧合,到底是诸葛亮躲避郭嘉,还是另有起因,为何偏偏在郭嘉死的当年,诸葛亮就立马出山,值得深思
郭嘉,字郭嘉,颍川人士,人称“鬼才”,26岁出山,前期在袁绍帐下,但是通过他对袁绍的性格观察和会对当时形势的超越敏感,依然决定抛弃但是实力强大地袁绍集团,投奔实力弱小的曹操,而当他即将离开时对他的同帐谋士评价 袁绍是:多端寡要,好谋无决,欲与共共计天下大难,定霸王之业,难矣!足以可见郭嘉非等闲之辈,他对政治的超越敏感认为曹操是个好老板?最后也在曹操帐下职位是军师祭酒,曹操首席谋士,也尽显他的才华。而他最突出的一点险兵制胜使曹操在南征乌丸中大胜而归。官渡之战他提出袁绍的十大十败,大大鼓励了将军的气势,还为曹操出谋划策,使曹操在官渡之战尽显风头,一举成名,基本平定北方。下邳灭吕布之时荀攸都看出了胜机,劝谏曹操不能退兵,乘胜追击直取吕布等.而且在曹操敏觉刘备是自己的最大敌人,但又无用武之地时,而不知道怎么处理时郭嘉独柬不可杀刘备,也不可放刘备,他的主张是软禁刘备,让他永远无用武之地,这是解决刘备而又不沮四海之望的完全之策,可是曹操不听,如果当时曹操听他的话拿来赤壁之败,三国鼎立!从此我们可以看出郭嘉的超人之才?
但是这个鬼才却在征乌桓时水土不伏病去世,赤壁之败后,曹操还叹息曰:“奉孝若在,孤何至于此”足以可知郭嘉在曹操心目中的地位,连他都认如果郭嘉在他这场战争不会败。赤壁之战战败的很大个原因是郭嘉去世,孔明出山,这使曹操的实力下降,刘备的实力上升,当然不可避免的还有就是曹操在错误的时间下发动了错误的战争,而且连他都不明白他这次南下是只灭刘备,还是同时也灭孙权!但反过来说如果郭嘉在就会使他明确战争目的和战争形势,最重要的是可以出奇制胜,这可能是周瑜最害怕的。
所以我认为如果郭嘉在,那么曹操很可能不会败于赤壁,一个神机妙算,当机立断,出奇制胜,随机应变,料事如神,敢出险招的人够周瑜好受的了?
注:诸葛亮和郭嘉有很多相似之初,才能也差不多,可惜历史就这么巧合,到底是诸葛亮躲避郭嘉,还是另有起因,为何偏偏在郭嘉死的当年,诸葛亮就立马出山,值得深思
展开全部
曹操前期五大谋士:郭嘉、程昱、贾诩、荀彧、荀攸。对曹操统一白方都有不可估量的作用,但我个人认为城府最深的是贾诩,有自己的政治理想的是荀彧,沉着稳重的是程昱,随机应变的荀攸,当机立断,险兵制胜者当属郭嘉。可见郭嘉在曹操战绩中有不可磨灭的贡献。
郭嘉,字郭嘉,颍川人士,人称“鬼才”,26岁出山,前期在袁绍帐下,但是通过他对袁绍的性格观察和会对当时形势的超越敏感,依然决定抛弃但是实力强大地袁绍集团,投奔实力弱小的曹操,而当他即将离开时对他的同帐谋士评价 袁绍是:多端寡要,好谋无决,欲与共共计天下大难,定霸王之业,难矣!足以可见郭嘉非等闲之辈,他对政治的超越敏感认为曹操是个好老板?最后也在曹操帐下职位是军师祭酒,曹操首席谋士,也尽显他的才华。而他最突出的一点险兵制胜使曹操在南征乌丸中大胜而归。官渡之战他提出袁绍的十大十败,大大鼓励了将军的气势,还为曹操出谋划策,使曹操在官渡之战尽显风头,一举成名,基本平定北方。下邳灭吕布之时荀攸都看出了胜机,劝谏曹操不能退兵,乘胜追击直取吕布等.而且在曹操敏觉刘备是自己的最大敌人,但又无用武之地时,而不知道怎么处理时郭嘉独柬不可杀刘备,也不可放刘备,他的主张是软禁刘备,让他永远无用武之地,这是解决刘备而又不沮四海之望的完全之策,可是曹操不听,如果当时曹操听他的话拿来赤壁之败,三国鼎立!从此我们可以看出郭嘉的超人之才?
但是这个鬼才却在征乌桓时水土不伏病去世,赤壁之败后,曹操还叹息曰:“奉孝若在,孤何至于此”足以可知郭嘉在曹操心目中的地位,连他都认如果郭嘉在他这场战争不会败。赤壁之战战败的很大个原因是郭嘉去世,孔明出山,这使曹操的实力下降,刘备的实力上升,当然不可避免的还有就是曹操在错误的时间下发动了错误的战争,而且连他都不明白他这次南下是只灭刘备,还是同时也灭孙权!但反过来说如果郭嘉在就会使他明确战争目的和战争形势,最重要的是可以出奇制胜,这可能是周瑜最害怕的。
所以我认为如果郭嘉在,那么曹操很可能不会败于赤壁,一个神机妙算,当机立断,出奇制胜,随机应变,料事如神,敢出险招的人够周瑜好受的了?
注:诸葛亮和郭嘉有很多相似之初,才能也差不多,可惜历史就这么巧合,到底是诸葛亮躲避郭嘉,还是另有起因,为何偏偏在郭嘉死的当年,诸葛亮就立马出山,值得深思(前提:我认为诸葛亮出山是自荐在前,三顾茅庐在后,两者同时成立。)
郭嘉,字郭嘉,颍川人士,人称“鬼才”,26岁出山,前期在袁绍帐下,但是通过他对袁绍的性格观察和会对当时形势的超越敏感,依然决定抛弃但是实力强大地袁绍集团,投奔实力弱小的曹操,而当他即将离开时对他的同帐谋士评价 袁绍是:多端寡要,好谋无决,欲与共共计天下大难,定霸王之业,难矣!足以可见郭嘉非等闲之辈,他对政治的超越敏感认为曹操是个好老板?最后也在曹操帐下职位是军师祭酒,曹操首席谋士,也尽显他的才华。而他最突出的一点险兵制胜使曹操在南征乌丸中大胜而归。官渡之战他提出袁绍的十大十败,大大鼓励了将军的气势,还为曹操出谋划策,使曹操在官渡之战尽显风头,一举成名,基本平定北方。下邳灭吕布之时荀攸都看出了胜机,劝谏曹操不能退兵,乘胜追击直取吕布等.而且在曹操敏觉刘备是自己的最大敌人,但又无用武之地时,而不知道怎么处理时郭嘉独柬不可杀刘备,也不可放刘备,他的主张是软禁刘备,让他永远无用武之地,这是解决刘备而又不沮四海之望的完全之策,可是曹操不听,如果当时曹操听他的话拿来赤壁之败,三国鼎立!从此我们可以看出郭嘉的超人之才?
但是这个鬼才却在征乌桓时水土不伏病去世,赤壁之败后,曹操还叹息曰:“奉孝若在,孤何至于此”足以可知郭嘉在曹操心目中的地位,连他都认如果郭嘉在他这场战争不会败。赤壁之战战败的很大个原因是郭嘉去世,孔明出山,这使曹操的实力下降,刘备的实力上升,当然不可避免的还有就是曹操在错误的时间下发动了错误的战争,而且连他都不明白他这次南下是只灭刘备,还是同时也灭孙权!但反过来说如果郭嘉在就会使他明确战争目的和战争形势,最重要的是可以出奇制胜,这可能是周瑜最害怕的。
所以我认为如果郭嘉在,那么曹操很可能不会败于赤壁,一个神机妙算,当机立断,出奇制胜,随机应变,料事如神,敢出险招的人够周瑜好受的了?
注:诸葛亮和郭嘉有很多相似之初,才能也差不多,可惜历史就这么巧合,到底是诸葛亮躲避郭嘉,还是另有起因,为何偏偏在郭嘉死的当年,诸葛亮就立马出山,值得深思(前提:我认为诸葛亮出山是自荐在前,三顾茅庐在后,两者同时成立。)
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
貌似很难选择啊!应该是郭嘉吧!因为曹操在郭嘉死时候特别悲伤!其他三个差一些!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
才华的话个人偏向于郭嘉,人出道就号称“汝颍奇”,向曹操提出了“十胜十败”,对于袁绍的两个儿子的议论也很精彩。战例的话就是官渡之战了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
前期是郭嘉,带兵打仗基本上都带着,后期以荀攸、贾诩为主,荀彧相对来说比较像楚汉时期的萧何,负责后勤保障和内政
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询