如何评价 JetBrains 的新 C/C++ IDE CLion

 我来答
盘默M2
2016-01-15 · TA获得超过2.9万个赞
知道大有可为答主
回答量:9723
采纳率:93%
帮助的人:8106万
展开全部
看上去这是一个足够好用的C/C++ IDE,而足够好用的C/C++ IDE并不算多。

如果你是一个C/C++程序员,你的IDE选择有什么呢?

Visual Studio是Windows下的当然选择,但是VS的C/C++补全重构功能远远比不上C#的相关功能,而且msvc编译器长期以来支持标准的速度比较慢,使用自有的solution格式也给维护项目增加了很多困惑。
Eclipse CDT和Eclipse本身的缺点很类似。特性很全,但是相对来说bug比较多,比较迟缓。代码提示和搜索功能和JetBrains的产品差一个数量级。
Netbeans的性能和debugger也一直有点问题。非常喜欢不断parse代码。不过支持远程开发和debug是一个非常好的特性。
Qt Creator KDeveloper其实是两个相对不错的选择,但是在智能感知,项目管理、重构、quick fix这些方面始终有些差距。
(我有一段时间没有用过VS/JetBrains以外的ide了,这是我原来实验工具时留下的印象,未必适用于现在的情况。)

如果你满足于使用Windows平台+msvc编译器的话,VS+VA X插件可以提供一个很不错的环境,但是对于使用开源工具链的开发者和Linux开发者来说,并没有太好的选择。vim/emcas的用户多,除了性能和远程开发的方便程度以外,很大程度上是因为这些C/C++ IDE能提供的功能并不比vim+YouCompleteMe提供的特性多。

而就我目前的Beta版使用经验而言,CLion在这些方面做的很不错:

非常好的智能感知功能,自动折叠、高亮、自动补全、类型推断都很好。
Autofix工作的很好。
重构很方便,像inline函数、extract成员函数、常数,pull up/pull down、修改签名这些功能都有。
调试功能很方便,可以自动解析STL容器。
继承了jetbrains系ide的很多优点,像方便的vim插件和keymap调整,滚动条预览,与VCS的紧密集成等等。
跨平台,支持CMake/gcc/clang/mingw/cygwin/gdb。虽然不多,但是其实基本上也够用了。
简洁,没有额外的抽象层,你直接通过控制CMakeLists/CMakeCache来控制项目的编译。这样无需额外学习一遍IDE项目相关的概念,而且省去了VS+CMake时每改一次CMakeLists就要generate一次solution的麻烦。
很快,当然我也没有导入很大很大的项目,不知道结局是什么样。

当然,今天的CLion还有很多缺点,比如说一以贯之的吃内存(随便打开个项目吃掉1G很正常)、比如说还不支持lldb(1.1版本即将支持)、不支持远程开发调试、不支持makefile/autotools项目、没有测试框架支持。最大的问题就是,在处理大项目的时候,CLion的性能能跟得上吗?

不考虑这些因素,CLion是一个很好用的ide。设计合理简洁、核心功能完成的很出色。而像我开篇就说的,能满足这个条件的C/C++ IDE几乎没有。在使用开源工具链的场景下,CLion是第一个让我有理由考虑代替vim的C/C++ IDE.

而这只是一个1.0版本,考虑到JetBrains的一贯水准,CLion的未来值得期待。
huanglenzhi
2018-06-28 · 知道合伙人数码行家
huanglenzhi
知道合伙人数码行家
采纳数:117538 获赞数:517180
长期从事计算机组装,维护,网络组建及管理。对计算机硬件、操作系统安装、典型网络设备具有详细认知。

向TA提问 私信TA
展开全部
而就我目前的Beta版使用经验而言,CLion在这些方面做的很不错:

非常好的智能感知功能,自动折叠、高亮、自动补全、类型推断都很好。
Autofix工作的很好。
重构很方便,像inline函数、extract成员函数、常数,pull up/pull down、修改签名这些功能都有。
调试功能很方便,可以自动解析STL容器。
继承了jetbrains系ide的很多优点,像方便的vim插件和keymap调整,滚动条预览,与VCS的紧密集成等等。
跨平台,支持CMake/gcc/clang/mingw/cygwin/gdb。虽然不多,但是其实基本上也够用了。
简洁,没有额外的抽象层,你直接通过控制CMakeLists/CMakeCache来控制项目的编译。这样无需额外学习一遍IDE项目相关的概念,而且省去了VS+CMake时每改一次CMakeLists就要generate一次solution的麻烦。
很快,当然我也没有导入很大很大的项目,不知道结局是什么样。

当然,今天的CLion还有很多缺点,比如说一以贯之的吃内存(随便打开个项目吃掉1G很正常)、比如说还不支持lldb、不支持远程开发调试、不支持makefile/autotools项目、没有测试框架支持。最大的问题就是,在处理大项目的时候,CLion的性能能跟得上吗?

不考虑这些因素,CLion是一个很好用的ide。设计合理简洁、核心功能完成的很出色。而像我开篇就说的,能满足这个条件的C/C++ IDE几乎没有。在使用开源工具链的场景下,CLion是第一个让我有理由考虑代替vim的C/C++ IDE.

而这只是一个1.0版本,考虑到JetBrains的一贯水准,CLion的未来值得期待。
本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式