两辆车发生了交通事故,关于赔偿的问题!
昨天晚上,我开车在小区里跟一辆发生碰撞,他的前脸撞到了我左后边的门子上了.我的车是全险,不记免赔等等该上的保险都上了,他的车只有强险.于是我们商量了让我付全责任.我的保险...
昨天晚上,我开车在小区里跟一辆发生碰撞,他的前脸撞到了我左后边的门子上了.我的车是全险,不记免赔等等该上的保险都上了,他的车只有强险.于是我们商量了让我付全责任.我的保险公司负责修理我们两个的车辆.然后我们签了协议,协议内容如下:
协议书
甲方: 乙方:
年 月 日晚 点 分, 驾驶的车牌号为 (车主为 )的车辆与 驾驶的车牌号为 (车主为 )的车辆发生交通事故,本事故无人员受伤,但双方车辆均有不同程度的损坏。向交通部门报案后,交通部门未到事故现场,但是交通部门让甲乙双方自行协商解决本次事故的责任与车辆维修费用,然后交通部门按照甲乙双方协商结果,下发《交通事故责任认定书》。经协商后,甲乙双方协议如下:
1、甲方承担本次事故的全部责任,甲方负责甲乙双方车辆修理的费用,但乙方不得再要求甲方承担除车辆修理费用以外的任何其他费用。
2、关于上述修理费用:
如果修理厂需要先垫付车辆的修理费用,则乙方负责垫付本事故中两车的修理费用,等保险公司将赔付的修理费用转至甲方帐户后,甲方必须全额支付给乙方,并且不得以任何理由索扣,具体支付金额由银行的帐单为准。如修理厂不需垫付,而是保险公司与修理厂直接赔付,若有差价,差价由乙方承担。
3、乙方需支付给甲方 XXXXXXXXXX元作为甲方的车辆损失费用,支付后,甲方不得以任何理由再向乙方索要财物。
4、因保险公司赔付时需要交通部门出具的《交通事故责任认定书》,所以在办理《交通事故责任认定书》时所需缴纳的报警费、罚款及其他费用,由乙方承担。
5、甲乙双方去修车路途中所产生的费用,甲乙双方各自承担。
本协议未尽事宜,甲乙双方可以协商解决,且本协议必须经甲乙双方同意并签字或盖章后生效。
我有几个问题,请各位大侠们帮帮忙!
1、跟我签协议的应该是司机还是车主(司机和车主不是同一个人)。
2、我们所协议的内容是否跟某些法律或者条理有冲突,或者说我们这个协议有没有法律效力。 展开
协议书
甲方: 乙方:
年 月 日晚 点 分, 驾驶的车牌号为 (车主为 )的车辆与 驾驶的车牌号为 (车主为 )的车辆发生交通事故,本事故无人员受伤,但双方车辆均有不同程度的损坏。向交通部门报案后,交通部门未到事故现场,但是交通部门让甲乙双方自行协商解决本次事故的责任与车辆维修费用,然后交通部门按照甲乙双方协商结果,下发《交通事故责任认定书》。经协商后,甲乙双方协议如下:
1、甲方承担本次事故的全部责任,甲方负责甲乙双方车辆修理的费用,但乙方不得再要求甲方承担除车辆修理费用以外的任何其他费用。
2、关于上述修理费用:
如果修理厂需要先垫付车辆的修理费用,则乙方负责垫付本事故中两车的修理费用,等保险公司将赔付的修理费用转至甲方帐户后,甲方必须全额支付给乙方,并且不得以任何理由索扣,具体支付金额由银行的帐单为准。如修理厂不需垫付,而是保险公司与修理厂直接赔付,若有差价,差价由乙方承担。
3、乙方需支付给甲方 XXXXXXXXXX元作为甲方的车辆损失费用,支付后,甲方不得以任何理由再向乙方索要财物。
4、因保险公司赔付时需要交通部门出具的《交通事故责任认定书》,所以在办理《交通事故责任认定书》时所需缴纳的报警费、罚款及其他费用,由乙方承担。
5、甲乙双方去修车路途中所产生的费用,甲乙双方各自承担。
本协议未尽事宜,甲乙双方可以协商解决,且本协议必须经甲乙双方同意并签字或盖章后生效。
我有几个问题,请各位大侠们帮帮忙!
1、跟我签协议的应该是司机还是车主(司机和车主不是同一个人)。
2、我们所协议的内容是否跟某些法律或者条理有冲突,或者说我们这个协议有没有法律效力。 展开
5个回答
展开全部
1交警事故责任认定书上乙方谁签字谁就和你签协议
2协议只是一个约定 合同不执行的都有 宪法还有违背的 你们能有多少钱的事情 要担心也是乙方担心你不退他垫付的修车费
3把你那第一条第一句去掉是不是更合适一些
2协议只是一个约定 合同不执行的都有 宪法还有违背的 你们能有多少钱的事情 要担心也是乙方担心你不退他垫付的修车费
3把你那第一条第一句去掉是不是更合适一些
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
以下是个人的看法:
1、楼主问:跟我签协议的应该是司机还是车主(司机和车主不是同一个人)?
答:应该是两个当事司机。
2、楼主问:我们所协议的内容是否跟某些法律或者条理有冲突,或者说我们这个协议有没有法律效力?
答:楼主所展示的协议,是民间协议,没有违反《合同法》、《民法》、《道路交通安全法》等相关法律。
至于,楼主所说的协议是否受法律保护,就要看怎么说了。
毕竟是一个民间调解协议,不具备法律的强制力。
比如说:协议第3条约定:“……支付后,甲方不得以任何理由再向乙方索要财物”。但如果事后甲方向乙方“索要财物”,并不算违法。
1、楼主问:跟我签协议的应该是司机还是车主(司机和车主不是同一个人)?
答:应该是两个当事司机。
2、楼主问:我们所协议的内容是否跟某些法律或者条理有冲突,或者说我们这个协议有没有法律效力?
答:楼主所展示的协议,是民间协议,没有违反《合同法》、《民法》、《道路交通安全法》等相关法律。
至于,楼主所说的协议是否受法律保护,就要看怎么说了。
毕竟是一个民间调解协议,不具备法律的强制力。
比如说:协议第3条约定:“……支付后,甲方不得以任何理由再向乙方索要财物”。但如果事后甲方向乙方“索要财物”,并不算违法。
本回答被提问者和网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
应该是车主,按理说没有法律效力,最好是找个身边的律师咨询,他的前脸撞到了你左后边的门子上了.应该是他的错误啊,为什么要你也承担,找交警最好
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
不可为。当乙方反悔时,拿出这份协议你就有诈骗保险公司的嫌疑。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
凭啥认全责,他保险不全是为了省钱,这么说不上保险还有理了?而且来年你的保费还要上涨!除非是判定你全责,了绝对不是你认全责
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
您可能需要的服务
百度律临官方认证律师咨询
平均3分钟响应
|
问题解决率99%
|
24小时在线
立即免费咨询律师
17603人正在获得一对一解答
郑州都市传说6分钟前提交了问题
苏州天空之城3分钟前提交了问题
贵阳山水情深1分钟前提交了问题